Podle této definice, existují již kapsy globální demokracie po celém světě. Organizace spojených národů, eurozóna, post-sovětské Společenství nezávislých států, Světové obchodní organizaci a dohoda o volném obchodu se v Severní Americe všichni nesou silnou podobnost ke globální demokracii.
Ačkoli tyto skupiny mají ve své historii úspěchy v prosazování lidských práv a zejména ekonomické prosperity, stále existují překážky rozvoje skutečného globálního demokracii. Firstis potřebu překonat tendence Spojených států na " dominují spíše než vedení " jako předek globální demokracie [Zdroj: Ibrahim]. V pořadí slovy, tam je potřeba více demokratického přístupu ke globální demokracii.
největších hrozeb pro zřízení globalizovaného demokracie by mohlo být argumenty proti ní. Lokalismu, například, upřednostňuje důraz na opak globalizace, hledá místo pro malé regiony v rámci států, aby bylo dosaženo soběstačnosti. Někteří uvnitř bohatých národů proti pravděpodobný rošádu v ekonomické prosperity, které mohou přijít s jednotnou měnou nebo ztrátu cel a obchodních omezení. Jiní argumentují, že chyby na národní úrovni - například jmenování Hitler jako kancléř Německa v roce 1933 -. By exponenciálně horší v globální vládě jakékoli formě
Jednou bych doufat, že procesy globální demokracie by zabránilo takovou chybu.