Jakmile politická organizace dotazování shromáždí odpovědi z dostatečně náhodného vzorku, musí upravit nebo hmotnosti, že vzorek aby odpovídaly nejnovější data sčítání lidu o pohlaví, věku, rasy, a geografického členění americké veřejnosti. Budeme hovořit o vážení v pozdější části, ale nejprve, pojďme usadit některé z tajemství za marže chyb
tolerance chyb
Co to vlastně znamená, když je kotva zpráv říká:. &Quot; Poslední průzkumy veřejného mínění ukazují, Johnson s 51 procent hlasů a Smith s 49 procent, s 3 procenta chybou "? Pokud je 3 procenta tolerance chyb, a Johnson vede Smith pouze o dva procentní body, pak není hlasování k ničemu? Není to stejně tak možné, že Smith je vítězství o jeden bod?
Tolerance chyb je jedním z nejméně pochopených aspekty politického dotazování. Zmatek začíná samotného názvu. Oficiální název tolerance chyb je rozpětí výběrové chyby (MOSE). Rozpětí výběrové chyby je statisticky prokázáno číslo vychází z velikosti skupiny vzorku [Zdroj: Americké asociace pro výzkum veřejného mínění]. To nemá nic společného s přesností hlasování sám. Skutečná tolerance chyb politické hlasování je nemožné změřit, protože tam je tak mnoho různých věcí, které by mohly změnit přesnost hlasování:. Zkreslené otázky, špatné analýzy, jednoduché matematické chyby
Místo toho, MOSE je přímočarý rovnice vychází výhradně z velikosti skupiny vzorku (za předpokladu, že celkový počet obyvatel je 10000 nebo vyšší) [zdroj: AAPOR]. Zpravidla čím větší je skupina vzorek, tím menší tolerance chyb. Například, velikost vzorku 100 respondentů má Mose +/- 10 procentních bodů, což je docela velký. Vzorek 1000 respondentů, má však Mose o +/- 3 procentní body. K dosažení Mose +/- 1 procentní bod, budete potřebovat vzorek nejméně 5000 respondentů [zdroj: AAPOR]. Většina politických hlasování usilovat o 1000 respondenty, protože to přináší nejpřesnější výsledky s nejmenším počtem hovorů.
Vraťme se k našemu politickému těsný závod mezi Johnson a Smith. Má 2 procenta olova znamenat nic v anketě s 3 procenta rozpětí výběrové chyby? Opravdu ne. Ve skutečnosti je to ještě horší, než si myslíte. Tolerance chyb se vztahuje na každou kandidátskou nezávisle [Zdroj: Zukin]. Při hlasování říká, že Johnson má 51 procent hlasů, to opravdu znamená, že má někde mezi 48 a 54 procenty hlasů. Stejně tak, Smithův
