Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> kultura tradice >> Náboženství duchovno >> západní spirituality >>

Jak Intelligent design Works

rukci, ale ve skutečnosti negativní test pro odstranění šanci a nutnost. Proces eliminace nemůže vést k žádnému konečnému závěru ve světě vědy.

Celkově nejvýznamnějším námitka vědeckou komunitou, aby inteligentní design jako vědecké teorie je, že to není empirický. Vědci nemůže testovat na přítomnost designu, ani nemohou vyvrátit přítomnost designu. . Ze své podstaty, vědci tvrdí, inteligentní design není vědecký argument, ale filozofický jednu
Diskuse:? Kreacionismus v přestrojení

Inteligentní konstrukce hnutí vytvořila značný rozruch ve Spojených státech. ID zastánci tvrdí, že jejich teorie je vědecky podložené a není založen na žádné náboženské víry, a to by se mělo vyučovat souběžně s vývojem ve veřejných škol třídách vědy. Vědecká obec tvrdí, že inteligentní design není vědecká vůbec a je ve skutečnosti metafyzické teorie, které by měly být vyučovány v filosofii třídy, nikoli třídy věda.

Lidé, kteří námitky proti zahrnutí inteligentního designu ve vědecké výuky jsou obavy nejen o tom, co vědecká komunita považuje za špatná věda, ale také o tom, co se představitelé hnutí ID řekl svým následovníkům. Mise prohlášení Centra Discovery institutu pro vědu a kulturu (pak Centrum pro obnovu vědy a kultury) uvádí:
centrum Discovery institutu pro obnovu vědy a kultury usiluje o nic menšího než svržení materialismu a jeho kulturní dědictví. Spojující předních vědců z přírodních věd a ti z oblasti humanitních a společenských věd, Centrum zkoumá, jak nový vývoj v biologii, fyziku a kognitivní vědy vyvolávají vážné pochybnosti o vědeckém materialismu a mají re-se otevřel případ pro široce theistic chápání přírody [ref].

Ve stejné době, výpisy z ID vůdců hnutí volat velmi na náboženství. Phillip E. Johnson z Discovery Institute, když už mluvíme o účelu hnutí ID, řekl:
Cílem ... je přesvědčit lidi, že darwinismus je neodmyslitelně ateistická, a tím posouvá debatu od kreacionismu vs. evoluce na existence boha vs. non-existence boha [odkaz].

V červenci /srpnu 1999, vydání časopisu Touchstone, William Dembski říká, " ... inteligentní design je jen Logos teologie Janova evangelia upraveny v idiom teorie informace &Quot.; A později, v roce 2005, on dělá následující poznámky:
... inteligentní design by měl být chápán jako důkaz, že Bůh umístil v přírodě, aby prokázala, že fyzický svět je produktem inteligence, a ne prostě výsledek bezduché materiální síly. Tento důkaz je k dispozici pro všechny kromě speciálního

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]