, aka parníků a malé krky) z Maine Chesapeake za posledních 40 let [zdrojů: Dallas; Gorman; Metzger et al.].
Vědci již dlouho vědí o rakovině škeble, ale zaměřili pátrání po příčině o ekologických prvků a, více nedávno, možného viru. Ale když zkoumali DNA rakovinných buněk z škeblí v celém regionu, našli něco docela překvapující. Místo toho, aby se podobat geny svých hostitelských škeblí, jak se očekávalo, rakovinné buňky byly klony jedné genetické zdroje, pravděpodobně některé rakovinné " škeble nula " ze kterých se rakovina původně uprchl a šířit [zdroje: Dallas; Gorman; Metzger et al.]. Takový mechanismus je riskantní pro rakovinu, a to nejen proto, že jeho buňky nemůže dlouho přežít mimo jejich hostitele, ale také proto, že musí čelit imunitní obranu oběti pokaždé, když se šíří [Zdroj: Gorman].
Vědci plánují podívat se do podobných nemocí, které udeří mušlí, mušle a ústřice, aby zjistil, zda podobný mořské metastáza je ovlivňuje i [Zdroj: Gorman].
1: scavengerů Deep Dig Mrtvého Medúza Po všech
Medúzy již dlouho zdrojem obav pro plavce, chovatelé ryb a jakýkoliv stroj s oceánského příjmem. Ale že jsem v poslední době se stal hlavy pro oceanographers, kteří musí přijít na to, proč medúzy květy jsou na vzestupu, a jak to vzestup hrozí narušit rovnováhu života v oceánech na Zemi - a to je jen mezi živými [zdroj: Flannery; Gorman]. Vzhledem k tomu, mrtvý medúzy zřejmě představovat problém stejně: Pokud dojde k velké vymírání, zdá se, že jejich těla prostě Jelly tvoří dno oceánu, kde metaři zdánlivě proměnit své kolektivní nosy se na ně [zdrojů: Gorman]. Nebo jsme si to mysleli.
Díky pokusům Andrew Sweetman Mezinárodního Výzkumného ústavu Stavanger a jeho kolegů, publikoval v prosinci 2014 vydání Proceedings of the Royal Society B, dnes víme, že lapače, jako je krabi a Sliznatka vlastně Chow dolů na želé s alespoň tolik chutí, jako je tomu makrela. To je důležité, protože to znamená, že medúzy jsou nedílnou součástí uhlíkového cyklu, a ne nějaký druh carrion cul-de-vaku [zdrojů: Gorman; Sweetman et al.].
Tak proč se mix-up? Je možné, že předchozí vyjádření jen chytil masové vymírání, a /nebo že pozorování se konala v oblast
