Je to v rozporu se zákonem porušit webových stránek podmínky služby?

část v jeho podmínkami služeb pro svůj nový webový prohlížeč, Chrome, kdy někteří uživatelé poukázal na určitý aspekt v § 11 tohoto dokumentu. Jazyk, uvedl, že Google vlastnil jakýkoliv obsah, " předložili, složené či zobrazí " při použití prohlížeče. To ukazuje, že veškeré příspěvky blogu jste udělali nebo e-maily odeslané v souladu s podmínkami služby, patřil Google. Vývojáři, kteří vytvořili beta verzi prohlížeče Chrome, nicméně, jednoduše zkopírovat a vložit informace ze svých Univerzální podmínky dohody služby, který vyžaduje, aby uživatelé udělujete společnosti Google " licenci " na obsah vytvářený uživateli kvůli autorským zákonem. Google změnil určitého dokumentu Chrome a omluvil se za incident na svém blogu [zdroj: Yang]

Stále existují nesčetné rozmary, nicméně.. Uživatelé MySpace, například, by neměli posílat fotky jiné osoby bez souhlasu této osoby. Ale někdo obeznámen s povahou sociálních sítí, jako je MySpace a Facebook může posmívat se na to, protože mnoho uživatelů, vytvářet fotoalba, aniž by požadoval povolení od svých přátel. Společnosti nemusí být aktivně vyhledávají společné TOS narušitele v tuto chvíli, ale další interpretace Drewově případ - to bude s největší pravděpodobností lze odvolat a přezkoumána 9. obvodního soudu - může vést k širší definici toho, co je nelegální přes internet.