Součástí přípravy na kybernetický útok je vzdělávat občany po celém světě. Význam počítačové bezpečnosti nelze přeceňovat. Kombinace pravé antivirového softwaru a opatrný přístup k internetové aktivity může pomoci zabránit hackerům shromáždit zdroje, které potřebují pro montáž trestný čin na prvním místě.
Bezpečnostní experti, jako je Richard Clark, bývalý kybernetické bezpečnosti poradce Spojené státy, říkají, že část odpovědnosti padá na softwarové společnosti. On říkal, že softwarové společnosti často spěchat výrobků na trh, aniž by je přes přísné kontroly kvality fázi. Zvláště, on kritizoval Microsoft pro své praktiky. Od té doby, Microsoft tvrdí, že tráví více času a zdrojů a ujistěte se její výrobky mají silné bezpečnostní funkce [zdroj: Frontline].
Proč produkty uvolňováním, které nejsou bezpečné? Problém není tak jednoznačné, jak bychom chtěli. Je tu ekonomický kompromis, kdy společnosti zabere více času podívat se do bezpečnostních otázek před uvolněním produktu. Čím delší je výrobní cyklus, tím více peněz firma musí vynaložit. To staví softwarové společnosti v obtížné situaci. Měli by zvýšení ceny svých výrobků, které mohou zranit spotřebitele? Měli by udržet ceny stejné a absorbovat přidané náklady na vývoj, který bolí své investory? Měly by snížit náklady jinde snížením platů, které bolí své pracovníky? Skutečností je, že zvýšené zaměření na bezpečnost povede k dopadu na spodním řádku podnikání. Pokud se společnosti pocit, že riziko narušení bezpečnosti, je nízká, je možné, že budou ignorovat možnost úplně.
Další věc, aby zvážila, že soukromé společnosti vlastní většinu Internetu infrastruktuře. Pokud vláda realizuje předpisů, je to na těchto soukromých společností k zajištění bezpečnosti svých sítí. Dokonce i odborníci, jako je Richard Clark řekl, že regulace není to správné rozhodnutí. - On argumentuje, že to brání inovacím a snižuje laťku pro zabezpečení v rámci všech průmyslových odvětvích
Většina průmyslových odvětví a vlády zaměstnávají bezpečnostních expertů, kteří sledují své příslušné počítače systémy stále. Oni jsou zodpovědní za detekci sondy a vniknutí a reagovat na ně. Bezpečnostní experti jako John Arquilla, docent na Námořní postgraduální škole, a John Hamre, generální ředitel a předseda Centra pro strategická a mezinárodní studia, řekl, že Pearl Harbor útok by pravděpodobně nezpůsobí rozsáhlé škody, zčásti proto, že jsme jsem se naučil rozpoznat a reagovat
