Odříznutí finanční prostředky by mohly mít dopad pirátství lokalit, ale ne všechny pirátství stránky jsou zaměřené na zisk. Ale tato část Protect IP mohou být nejúčinnější prostředky pro držitele k duševnímu vlastnictví k ochraně svých zájmů.
Dále se budeme učit o tom, co se stalo s Protect IP od té doby to bylo představeno do Senátu v roce 2011.
Osud Protect IP
V květnu 2011, soudní výbor schválil Senát Protect IP v jednomyslným hlasováním. Další krok pro právní předpisy měl jít na podlahu Senátu pro všeobecné hlasování. Ale tváří v tvář soupeři - senátor Ron Wyden Oregonu. Senátor Wyden vyjádřil obavy, že návrh zákona by poškozovaly inovace, bolí na trh práce a způsobit další nezamýšlené důsledky, které by mohly dělat více škody než užitku. Rozhodl se, že umístit drží na legislativu, zdržovat hlasování do roku 2012.
as 2011 chýlil ke konci, Wyden obnovil jeho závazek k boji proti Chránit IP. Řekl, že by pirátovi účet. Ale co to znamená?
demokratické většiny v Senátu Henry Reid by nejprve musel přesunout zákona směrem k hlasování o podlaze senátu, který se nazývá cloture. Cloture vytvoří 30-hodinový časový limit pro diskusi o tématu, po kterém alespoň tři pětiny senátu musí hlasovat do konce diskusi ve snaze přejít na hlasování o právních předpisech. Pokud se po 30 hodinách, tři pětiny senátorů nehlasují ukončit diskusi, by se diskuse mohla pokračovat donekonečna. Kdyby filibusters, Wyden a senátoři, kteří se cítí totéž o Protect IP, jak se to může trvat až ten čas říkat, co se jim líbí, včetně čtení každé jméno z petici podepsalo tisíce občanů opačných Protect IP.
Na počátku roku 2012, 40 senátoři podepsal na podporu Protect IP. Chcete-li získat třípětinové většiny potřebné k vyvolání cloture, nejméně 20 dalších senátorů bude muset přidat podporu. Bez této podpory, je pravděpodobné, že by zákon vrátit do výboru pro úpravy a připomínek. Mohlo by to také jednodu
