Bez neutralitě sítě, Poskytovatelé internetových služeb mohou účtovat dodavatele obsahů poplatek za využití šířky pásma. Poskytovatelé obsahu, které platí poplatek bude získat více přístup k širokopásmovému připojení, což znamená jejich webové stránky se budou načítat rychleji než konkurenti, kteří neměli platit poplatek. Například, pokud Yahoo platí poplatek k ISP a Google ne, zákazníci ISP by zjistil, že zatížení vyhledávač Yahoo mnohem rychleji, než je Google. Zastánci čisté neutrality argumentují, že toto preferenční množství léčebných cenzuře.
Mějte se dozvíte, jak některé národy se snaží diktovat druh obsahu občanům přístup.
Cenzura Search Engine
Většina vyhledávačů samostatně výdělečně cenzurovat své stránky s výsledky vyhledávače (SERPS), ve snaze poskytnout uživatelům s příslušnými hledaných výrazů. To je nutné, protože některé webmasteři se snaží oklamat vyhledávače do dávání svých internetových stránkách vysoké SERP pozice. V případě, že vyhledávače neměli vyřadit a cenzor tyto stránky, každý SERP by se naplní irelevantní výsledky.
V poslední době, cenzura oponenti kritizovali společnosti provozující vyhledávače, jako je Yahoo a Google za pomoc omezující zemím udržet kontrolu nad Internet. Tyto společnosti jsou v delikátní pozici. - I když se sídlem ve Spojených státech, ale stále je třeba dodržovat místní zákony při práci v jiných zemích
Cenzura internetu na mezinárodní úrovni
Mnoho zemí omezit přístup k obsahu na Internetu na určité úrovni. Dokonce i Spojené státy mají zákony, které budou mít dopad na druh informací, které lze získat přístup na Internet ve škole nebo veřejné knihovně. Některé země jdou mnohem dále, než to. - A některé neumožňují žádný přístup k Internetu vůbec
OpenNet Initiative (ONI), což je organizace zaměřená na informování veřejnosti o webové filtrování a politiky dozoru po celém světě, klasifikuje filtrování webového do čtyř kategorií:
