Poté, co jsme udělali, drobné ledové střepy poletí z komet a rozptylu v celém povrchu měsíce, začátky rudimentárním atmosféry. Nakonec kometa stávky by nutil měsíc točit rychleji, a možná, jen možná, pošťuchovat jeho axiální naklonění, což by vytvořilo roční období jsme se těšit na Zemi. Vědci by pak posypeme řas a jiných organismů na povrchu Měsíce, které by pomohlo vytvořit kyslík. Po miliardy let, nebo tak, že v moři klidu by bylo opravdu moři [Zdroj: Benford; Cain].
Řekněme, že jsme vlastně mít schopnost terraform měsíc nebo nějakou jinou planetární tělo. Měli bychom? Pokud by lidé manipulovat s cizími prostředí? Měli bychom prostě chránit? Někteří by mohli argumentovat pro terraformaci. Je v našem nejlepším zájmu. Země se nebude trvat věčně, a mohli bychom potřebovat další místo k životu. Jiní by se říci Držte si molekul. Lidé by jen zkazit terraformed svět, takže ji v horším stavu než před [zdrojů: Astrobiologie Magazine, filozofie nyní]
Easy odpovědi uniká.. Tak snad bychom se měli obrátit opět Raye Bradburyho. Zřejmě si myslel, o důsledcích terraformaci když dal Driscoll pytel semen. Na konci " Martian kroniky, " Země se změnilo vypálené popel kvůli jaderné války, a rodina je chůze na Marsu
",. Vždycky jsem chtěl vidět Marťan, " řekl Michael. " Kde jsou, tati? Slíbil jsi Hotel " Otce body do kanálu " Marťané tam byli - v kanále-odráží ve vodě... Timothy a Michael a Robert a máma a táta ". Marťané zírala na ně na dlouhou, dlouhou dobu ... tiché "
