TTAPS Zjištění jsou závislé na 1980 počítačových modelů počasí.. Ale dnes, tato technologie není zdaleka neomylný. Zatímco většina vědců souhlasí s tím, že jaderná válka by mít určitý vliv na atmosféru, ne každý souhlasí s tím, na závažnosti. Autor Michael Crichton obvinil autory TTAPS praktikujících " konsenzus věda, " v nichž spekulace, veřejné mínění a politiky zmocnit nedokonalé teorie. Crichton argumentoval, že zatímco konsensus věda nám může něco prodat dnes prospěšné, nastaví nebezpečný precedens pro budoucnost.
V roce 1990 se TTAPS autoři zveřejněny revidované výsledky na základě nových dat. Umírněnější Výsledky uklidnil některé kritiky, ale tam byl - a je - stále nesouhlasné hlasy. Tyto neshody sestoupil do čtyř faktorů, z nichž každá představí její podíl neznámých nebo unknowables:
- Kolik materiál je tam hořet po jaderné výměně
- Kolik by zůstat v? atmosféra, a kolik by klesnout zpět k zemskému povrchu?
- Kolik sluneční světlo by tyto mraky kouře odklonit?
- Během období, které by k útoku došlo? Pokud dojde k útoku během samotného zimy, mohlo být výsledky mnohem méně závažné?
Jak se naše chápání atmosféry zlepšuje, vědci nadále uplatňovat údaje k vyhlídce jaderné války. I když je snadné se dívat na studené války jaderných scénářů a diskontní nukleární zimy za hrozbu v 21. století, nedávná zjištění naznačují, můžeme být daleko od bezpečí.
za použití moderních Klimatické modely, vědci Brian Toon a Alan Robock domnívají se že i regionální jaderná válka může způsobit marginální nukleární zimy pro každého. Podle jejich zjištění v roce 2007, v případě Indie a Pákistán se pro každou spuštěním 50 nukleárních zbraní na sebe, celá zeměkoule mohla zažít 10 let mraky kouře a pokles teploty tříletou asi 2,25 stupňů F (1,25 ° C) [Zdroj : Perkins]. Náležitý z části k této zprávě Bulletin atomových vědců pokročilé Doomsday Clock dvě minuty blíž k půlnoci.
Nejsme
