Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> věda >> fyzická věda >> forenzní věda >>

Jak Rozbor písma Works

t; ztratil Hitler deníky " by nyní být součástí učebnic dějepisu. Některé další otázky, které ovlivňují přesnost analýzy rukopisu, patří:
  • Nemůžete provést smysluplné srovnání mezi velkými a malými písmeny
  • Léky, vyčerpání nebo nemoc může významně změnit člověka. rukopis.
  • Kvalita exemplářů určuje kvalitu analýzy srovnání, a dobré exempláře mohou být těžké přijít.

    V počáteční srovnání práce vykonané v případě John Mark Karr, který se přiznal, v srpnu 2006 se v roce 1996 vraždou šesti-rok-starý JonBenet Ramsey v Coloradu, výkupné poznámka našel v domě Ramsey byl dost dlouho, aby byly užitečné jako jednu stranu rovnice, ale najít dobré exemplářů bylo záležitost. V sérii předběžného rukopisu analýz, dokumenty, expert John Hargett, bývalý šéf analýzy dokumentů na americkou tajnou službou, porovnal výkupné na dva exemplářích: a ročenka nápis psaný když Karr byl na střední škole a žádostí o zaměstnání Karr vyplněné v Thajsko. Hargett nebylo nic nalezeno, i když výsledky byly neprůkazné, protože ročenka nápis byl napsán před více než 20 lety a v uměleckém stylu psaní, a Karr vyplnili žádost o zaměstnání Thajsku v velkými písmeny, zatímco výkupné poznámka byla napsána v obou velkými písmeny a malá písmena. Testování DNA později provedeny další rukopisu porovnání zbytečné, jak Karr je DNA nebyl zápas pro DNA nachází na JonBenet těla.

    Jistě nejvýznamnější nedostatkem rukopisu analýzy jako vědy, je skutečnost, že v konečném důsledku subjektivní. To znamená, že její přijetí ve vědecké komunitě, a jako důkaz u soudu, historicky byl nejistý. Teprve v poslední době, protože školení analytiků stal se více standardizované a certifikační postupy byly zavedeny, má analýza rukopisu začala získávat více přijetí jako reprodukovatelné, recenzované vědeckého procesu. Výsledky porovnání rukopisu stále nejsou vždy přijímán jako důkaz v soudním sporu, částečně proto, že věda má několik dalších překážek pro odstranění, včetně stanovení spolehlivé chybovost v analýze a stanovení standardů pro srovnávací proces. Přidání počítačových analýzy rukopisu systémů do procesu, včetně ryb (Forenzní informační systém pro rukopisu) systém, který umožňuje zkoušející skenovat ručně psaných dokumentech a digitalizovat srovnávací proces, může urychlit proces všeobecného přijetí rozboru písma ve formě věda a jako odborný důkaz u soudu.

    Další informace o rozboru písma a souvisejících tématech, podívejte se na odkazy na další stránce.

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]