Forenzní zubaři použít několik různých termínů k popisu typu záběru známky:
Kromě toho existuje několik různé typy zobrazení, která může být ponechána zuby, v závislosti na použitém tlaku podle pořad. Jasné dojem, znamená, že zde byla významná tlak; zřejmý skus znamená středního tlaku; a nápadný dojem, znamená to, že pořad použitý násilného tlaku kousnout dolů.
A soudní zubní lékař může říct hodně o zuby pořad na základě záběru značce. Pokud existuje mezera v skus je pořad je pravděpodobně chybí zub. Křivé zuby opustit křivé dojmy, a štípané zuby nechat zubaté vyhlížející dojmy s různou hloubku. Rovnátka a partials také nechat výrazné dojmy.
Poté, co vyšetřovatelé identifikovali podezřelého, získají povolení k vzít formu jeho nebo její zuby, stejně jako fotografie z úst v různých fázích otevírání a kousání. Oni pak porovnat fólie z formy s těmi bite známky obsazení, a fotky obou sousta značkou a podezřelého zubů ve srovnání s hledat podobnosti.
Bite-mark analýza byla ve zprávách v v posledních letech díky své kontroverzní povahy. My se podíváme na některé z těchto případů dalších.
Bite-mark Analysis Spor
V lednu 2007, vězeň Roy Brown, který byl odsouzen za vraždu v New Yorku v roce 1992, byl dán volný. Brown byl jedním z mnoha vězňů, kteří byly propuštěny po analýze DNA, nejsou k dispozici nebo široce používány během jejich soudu, vymazány je o jejich zločinech. V Browna případě, analýza bite-mark byl pomocný v jeho přesvědčení. Ale DNA ze slin odešel na skus uzavřeno s jiným podezřelým. Takže to, co se pokazilo?
Kousnutí značka v případě Brown ukázal šest zubů dojmy z přední zuby horní čelisti, ačkoli on byl chybějící dva zuby v té době. Znalec svědek tvrdil, že Brown by se přestěhovali kůži oběti kolem, když kousání, aby to vypadalo, že se nebude chybět žádné zuby. I když toto svědectví nebyl jediný důkaz používá trestního stíhání, to byl pomocný v pomáhání porotci
