Rozdíl mezi pomalými, postupných změn po mnoho generací ( gradualismus) a rychlé změny pod vysokým tlakem populační proložené dlouhými obdobími evoluční stability (přerušované rovnováhy) je pokračující debata v evoluční vědě.
Dále se budeme snažit přijít na to, jak některé rysy se vyvinuly, že don 't Zdá se, že ve prospěch individuální organismus, který nese znak.
Evoluční stabilita
Zatím jsme se podíval na přirozený výběr jako agent změny. Když se podíváme na celém světě, nicméně, vidíme mnoho zvířat, která pobývala relativně beze změn desítky tisíc let - V některých případech, dokonce milióny let. Žraloci jsou jedním z příkladů. Ukazuje se, že přirozený výběr je také agent stability.
Někdy organismus dosáhne stavu evoluce, v němž jeho vlastnosti jsou velmi dobře hodí k jeho prostředí. Když se nic nestane vyvíjet silný tlak obyvatel na této populaci, přirozený výběr favorizuje alela frekvence již přítomen. . Pokud se mutace způsobují nové vlastnosti, přirozený výběr plevele tyto vlastnosti, protože to nejsou tak efektivní jako ostatní
superorganism vs. Sobecký gen
Evoluční biolog Richard Dawkins napsal knihu s názvem " The Sobecký gen " v roce 1970. Dawkinsův kniha přepracována vývoj poukazem na to, že přírodní výběr upřednostňuje o přesouvání genů, nikoli samotného organismu. Jakmile je organismus úspěšně reprodukována, přirozený výběr není jedno, co se stane po. To vysvětluje, proč některé podivné rysy i nadále existovat - vlastnosti, které se zdají poškodit organismus, ale přínosem geny. U některých druhů pavouků, žena jí samce po páření. Pokud jde o přirozený výběr, mužský pavouk, který umírá 30 sekund po páření je stejně úspěšný jako ten, který žije plný, bohatý život
Od zveřejnění ". Sobecký gen, " většina biologů se shodují, že Dawkinsovi myšlenky vysvětlit hodně o přirozený výběr, ale oni neodpovídají všechno. Jedním z hlavních sporných bodů je altruismus. Proč lidé (a mnoho živočišných druhů), dělat dobré věci pro ostatní, i když nabízí nemá přímý prospěch pro sebe? Výzkum ukázal, že toto chování je instinktivní a objeví se bez kulturní školení v oblasti lidských dětí [zdroj: CBC]. Zdá se také, u některých druhů primátů. Proč by přirozený výběr upřednostňovat instinkt pomáhat ostatním?
Jedna teorie se točí kolem příbuzenství. Lidé, k
