Další problém s mtDNA studií, jsou rozdíly v rychlosti mutace. Přemýšlejte o tom tímto způsobem, pokud se podíval na to, jak dlouho to trvalo pro konkrétní sekvenci mtDNA vyvinout změnu - mutace - a dospěl k závěru, že to trvalo 1000 let, pak dva kmeny mtDNA ze stejné linie se dvěma mutacemi by se rozcházeli před asi 2000 lety, je to tak? To je, jak Cann a společnost se rozhodla Mitochondriální předvečer žil asi před 200.000 roky.
Vědci říkali, že ve své studii se předpokládá, že mtDNA zmutoval na konzistentní rychlostí. Problém je, že věda není úplně jistý, co se míra mutace pro mtDNA je, jestliže tam dokonce je měřitelná rychlost. Pokud se podíváte na rychlosti mutace u celé skupiny organismů, řekněme, všichni lidé živý dnes - nazval fylogenetický míru - můžete závěru, že mtDNA zmutoval na konzistentní rychlostí. Ale když se podíváte na jedné rodové linie v rámci této větší skupiny - rodokmen sazba - budete s největší pravděpodobností najít zcela odlišnou míru mutace
Vzhledem k tomu, " mutační hodiny ". používaný Cann a jejími spoluautory byla zpochybněna, oni rozšířili datum pro existenci Evy do před mezi 500.000 a 50.000 lety.
desetiletí po studii Mitochondriální předvečer byl vydáván, výsledky jsou ještě hotly debatoval. Jsme všichni pocházející z posledního společného předka, který žil před 200.000 lety? Může mtDNA nám ani říct přesně? Tyto otázky zůstávají nezodpovězené a formovat budoucí práce evolučních genetiků. Studie však 1.987 byla průkopnická natolik, že se změnil způsob, jakým myslíme o sobě jako lidé. Poukázal na to, že někde v linii historie, jsme všichni příbuzní.
Další informace o vývoji a souvisejících tématech najdete na následující straně.
