Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> věda >> věda o životním přostředí >> zelené technologie >> udržitelné technologie doma >>

Úvod do CFL Bulbs

vidíme později, CFL to představovat určité problémy a obavy. Ale jejich výhody jsou mnohem četnější

Za prvé, CFL podstatně nižší spotřebu energie. - 75 procent méně energie než klasické žárovky. To znamená, že vyžadují méně CFLs příkon k produkci ekvivalentního množství světla. Například, můžete použít 20-watt CFL a nyní stejné množství světla jako 75-watt žárovky. Pokud by každý doma v Americe udělal jednu takovou výměnu, dost energie by se ušetřilo v jednom roce světlu více než 3 miliony domácností. [Zdroj: ENERGY STAR]

Samozřejmě, pokud používáte méně energie, vaše náklady na energii se chystáte jít dolů. Výměna standardní 60 W žárovku s 13-watt kompaktní zářivky mohou ušetřit jedné domácnosti $ 30 ve nákladů na energii v průběhu životnosti žárovky [Zdroj: General Electric]. I s vyšší cenovkou CFL - budete platit $ 2 na $ 4 za CFL oproti 30 až 40 centů pro typické žárovkou - oni ještě ušetřit peníze. To proto, že CFL trvat dlouhou dobu. V některých testech, které hořel pro 10.000 hodin, zatímco standardní žárovky hořel jen za 800 až 1500 hodin [Zdroj: Johnson].

Prostředí vyjde dopředu, taky. Velká část elektřiny pochází z uhelných elektráren dostane směrován do lamp a svítidel uvnitř vašeho domu. Pokud ukládáte energii pomocí CFLs, pak jste tahání méně elektrické energie z rozvodné sítě. Tím se snižuje množství uhlí, které musí být vypálen, což snižuje emise skleníkových plynů. V jednom roce, používání kompaktních zářivek přes žárovek odstraňuje tolik znečištění skleníkových plynů, jako že se 2 miliony automobilů ze silnic. [Zdroj: ENERGY STAR]

Ty by měly být pochybné výhody, pokud CFL nevykonával dobře, nebo by neměl být používán v mnoha aplikacích, ale oni jsou ve skutečnosti zcela univerzální. Několik výrobců, aby kompaktní fluorescenční žárovky, které lze použít s přepínači světel a třícestné lampami. A mnoho CFL žárovky lze používat venku, pokud je přístroj je uzavřený. A co je nejdůležitější, že vydávají dobré světlo. Ve studii roku 2007 dirigoval Popular Mechanics, CFL spálil téměř stejně jasně a produkoval lepší kvalitu světla než 75 wattů žárovkou [zdroj: Masamitsu].

CFL nejsou bezproblémové, nicméně. Až příště se podíváme na největší starostí -. Prvku toxický pro živé věci
žárovek CFL a Mercury

Pokud je ošklivá pravda o CFL žárovky, to je rtuť drží v rámci svých skleněné kryty. Rtuť je perzistentní a vysoce toxické chemické látky. Většina lidí jsou vystaveny jedu jíst ryby kontaminovan

Page [1] [2] [3] [4]