Tato technologie byla provedena do Nového světa, kde se hrály významnou úlohu v urovnání poušť a pláně rané Ameriky. Jako nové technologie se objevily, větrný mlýn ztratil půdu pro parní motory a levnou elektrickou energii, když v roce 1930, venkova elektrifikace Program přinesl levnou elektřinu do venkovských USA [Zdroj: Národní archiv].
Ale vítr přichází kruh, znovu vrací na scénu jako ceny a dostupnosti fosilních paliv, aby bylo stále prohibitivní metodu pro výrobu energie
8:. Jeden megawatt větrné energie = 2,600 Menší tun oxidu uhličitého
Takže s ten hluk o čisté energie, jaké zlepšení je opravdu mluví o s větrem? Vezměme si, že každý rok 1MW větrné energie může kompenzovat přibližně 2600 tun oxidu uhličitého (CO 2) [zdroj: NREL], a zájem přichází do zaměření. Jednoduchá matematika je nižší spotřeba fosilních paliv se rovná méně CO 2. A měření snížení uhlíkové se stala klíčovým měřítkem pro sledování pokroku alternativních přijetí energií. V Massachusetts, například průměrný rezidentní produkoval 4,5 tun CO 2 v důsledku používání elektřiny v roce 2004 . Jen 1MW větrné energie by mohla napájet až 400 domů bez emisí CO 2. A kromě snížení CO 2 podlažích, větrná energie je výrazně jednodušší na zásobování vodou, se stejným 1MW větrné energie úsporu asi 1293 milionů litrů vody [zdroj: NREL] Jednou z hlavních obav mezi větrných oponentů je nebezpečí, že zařízení představují pro divoké zvěře domorodce. Koneckonců, tyto masivní turbíny točí při letální rychlostech a kolosální stavby zabírají velké swaths prostoru, který by jinak byl poušť, nebo otevřené dráhy letu pro ptáky. Jeden obzvláště medializována větrné farmy, Altamont povolení v Kalifornii , byl hromosvodem kontroverze kvůli dopadu chudých plánování má za sebou na populace ptáků. Podle Centra pro biologické rozmanitosti, tolik jako 1,300 orli, sokoli, jestřábi a další dravých druhů je zabito každý rok, protože větrné turbíny b
. 7: V roce 2007 NAS Určeno Větrné elektrárny nepředstavují žádnou hrozbu pro ptáky
