Jak obstavení?
Jak můžete ukládat uhlík do značné míry závisí na tom, kde jste ho ukládání. Například Weyburn-Midale Oxid uhličitý Project komprimuje emisí CO2 z uhelných energetických rostlin v Beulah, ND, do kapalné formě a potom spustí tuto kapalinu přes 200 mil (321 kilometrů), plynovodu, který se táhne pod zemí od napájení závod na pár obrovských prázdných ropných polí v Midale, Saskatchewan. Tam, kapalný oxid uhličitý je čerpána do těchto prázdných otvorů hluboko v zemi při rychlosti asi 8000 tun oxidu uhličitého za den. Un-minable uhelné sloje, hluboké tůně non-pitné vody, a porézní ložiska čediče jsou přírodní geologické formace také předmětem zkoumání pro jejich použití při vázání uhlíku.
Další navrhované domov pro atmosférické přebytek oxidu je oceány , Jako je výsadba stromů, Zastánci doufají, že vytvoření přemnožení plantlike fytoplanktonu, což dechu CO2 a vydechnout kyslík [Zdroj: Nature]. Nicméně, podporou těchto květů, například prostřednictvím přidání železa bohatého na hnojivo může mít nezamýšlené dopady na životní prostředí, včetně potenciálně snižování hladiny hlubinné kyslíku, nebo růst typů řas, které poškozují mořský život. Zatímco zabavení oceán přes železnou oplodnění byla vyzkoušena v experimentech (například 2009 LOHAFEX proces v jižním Pacifiku), ekologické obavy opustit postup v říši slibu spíše než praxe.
Nebo si vezměme případ rašelinišť. Obecně platí, když rostlina umře, to vydává své uhlík zpět do atmosféry jako její biomasa rozpadá - ale ne v případě, že rostlina umře a upadá do rašeliniště, stejně jako na pohyblivý písek. V takovém případě je rašeliniště účinně mummifies rostlinu, udržuje svůj uhlíku uvězněni uvnitř.
Takže, v čem je problém?
Problém s vázání uhlíku je cena. Ale papír MIT ekonomů Jeremy David a Howard Herzog k závěru, že, " s novým vývojem, zachycování CO2 a ukládání se může stát cestou zmírnění nákladově efektivní &Quot.; Jinými slovy, počkejte pár lety pro uplatnění technologií, dohnat, a zabavení bude možné, ale praktický nejen to. Další zpráva amerického ministerstva úřadu energetiky fosilní energie Detaily náklady do hloubky, což dokazuje, že zachycování a pohlcování v geologických formacích je možné z uhelné elektrárny v jen nárůst 10 procent nákladů na energie, tak dlouho, dokud Plynovod z rostliny na sekvestrace místě je méně než 50 mil (80 kilometrů) dlouhé.
