Ceny se liší u každého obřadu, představovat gumovou kuře a vejce jeden rok a cereální políčko ". Ig Nobel O to " další. Několik dní po události, vítězové mít šanci rozšířit své vysvětlení na neuvěřitelných 10 minut v kampusu posluchárně.
Přesto, zatímco většina vítězů obvykle cestují, na své vlastní náklady, přijmout jejich ocenění osobně, ne každý se cítí poctěn. Na další stránce se podíváme na některé vědců, kteří prostě nemohou užívat vtip
IG Nobels:. Ctihodnosti, nebo výsměch?
Když 2007 Ig Nobelovy ceny válcované kolem, dalších 10 praktici podivné vědy cutem - včetně US Air Force. Vědci z armády Wright Laboratory v Daytonu, Ohio, pracoval na mimořádně pozoruhodné chemické zbraně: " gay bomby ". Myšlenka byla jednoduchá: Enemy vojáci nebudou moci dělat hodně bojovat, nebo bránit, pokud byli zaměstnáni výroba šílený, vášnivá láska k sobě
Ano, US Air Force bylo financování konečný afrodiziakum, jehož cílem. nutí i ty bitva-kalené bojovníky Make love, not war. Jak oni nemohli vyhrát ten rok je Ig Nobelovu cenu za mír? Samozřejmě, že nikdo nebyl překvapen, když se zástupci Air Force neukázal přijmout vyznamenání. V případě, že letectvo rozhněval, nicméně, vojenská agentura alespoň rozhodly uvolnit žádné chemické pomstu na slavnostním ceremoniálu: žádné spontánní lovefests byly hlášeny
Většina Ig Nobelových laureátů mít alespoň vzít tu čest v dobré náladě. , i když nebyli schopni zúčastnit slavnosti. Přesto ne každý je fanoušek. Výzkumníci z obilovin z Institutu pro výzkum potravin ve Spojeném království byly dobré sportovní o čest v roce 1995, ale Robert May, britská vláda je hlavní vědecký poradce v té době nebyl směje. V dopisech k přírodě a Annals of nepravděpodobného výzkumu mohou vzal organizátory Ig Nobelovy ceny k úkolu, pro zesměšňoval seriózní práci, argumentovat, že ocenění by se měly zaměřit pouze anti-vědy a pseudo-věda a nechat skutečné vědce, aby jejich práce.
Nepravděpodobné Výzkum Editor Marc Abrahams kontroval tím, zdůraznil, že časopis jde na velkou práci, aby kontakt s oslavenci předem a získat jejich souhlas. Tvrdil, že většinu z historie největších vědecké průlomy
