Za prvé, pojďme prozkoumat funkce zabezpečení, že čtenáři mobilní kreditní karty tvrdí. Firmy tvrdí, že jejich zařízení neukládejte informace o kartě o obchodníka telefonu. Někteří chtěli poukázat na to, že je to bezpečnější než jiné point-of-prodeje výměn, jako je sit-down restaurace, protože karta nikdy neopustí pohled zákazníka, zatímco informační karta by mohla být zkopírovány ručně. Společnosti také rádi upozornili, že jejich software nebo zařízení je v souladu s PCI DSS (PCI-DSS) podle požadavků, jako je šifrování dat karet setkání.
Navzdory těmto opatřením, někteří říkají, že vaše informace karta je stále na riziko, a že mobilní čtečky kreditních karet otevírají příležitosti pro hackery a zločinci. Například v březnu 2011, VeriFone veřejně napadl náměstí na bezpečnostní chybu. VeriFone CEO tvrdila, že čtenář Square neměla informace o kartě šifrovat okamžitě, takže je snadné pro hackery vyvinout aplikaci, která by ukládání informací nezašifrované kartě [zdroj: Bergeron].
generální ředitel Square nezpochybnila tvrdí úplně, ale on volal to nespravedlivé, která tvrdí, že přehlédl " ochrany již zabudován do vaší kreditní karty &Quot.; On také prohlašoval, kdokoli může snadno ukrást data karty a tato karta společnosti, nemají spotřebitelé odpovědným za podvodné obvinění [Zdroj: Rao]. Někteří odpověděl, že to stále znamená potíží pro spotřebitele. Pozoruhodně, náměstí oznámila plány na přidat šifrování pro čtenáře měsíc po VERIFONE útoku. Mezitím, jiní soutěžitelé promluvil, jako MagTek CEO, který tvrdil, ani Square, ani čtenáři VERIFONE jsou bezpečnější, protože jim chybí autentizační mechanismy [zdroj: Hart]. CEO RoamData je nabízen bezpečnostní funkce jeho zařízení a vyzval regulační orgány, aby zpřísnila normy [Zdroj: Graylin].
Takže se zdá, že spotřebitelé by mohli být riskovat tím, že své karty, aby se udeřil do mobilních čteček kreditních karet. Ale je to věc debaty, zda tato rizika jsou dost alarmující, nebo dokonce výrazně liší od těch rizik spojených s jinou karetní transakce.
