To znamená, že pokud je vše není přecházejí do handrkování. Dokonce i ve Spojených státech, kde občanů jsou písemné lidská práva do našeho řídícího dokumentu, organizace vládní lidských práv "mají omezenou sílu. Vlády na celém světě mají své vlastní programy, které mohou politizovat, kde a kdy pomoc je distribuován. Řekněme, že země má možnost vyslat mírové síly do oblasti bohaté na přírodní zdroje válkou zničené. Může vláda-běh HRO zachovat neutralitu? Další země se mohou věřit, že ne využít své pozice? Vládní Hroš se zodpovídají vlády, což znamená, že mohou dostat do potíží v případě, že je střet zájmů.
Zvažte Organizace spojených národů (OSN), z nichž se Spojené státy je členem národa. OSN je jako babička nadnárodních organizací. Správní orgán, že byl vytvořen po druhé světové válce nahradit zaniklý národů. OSN je rada mezinárodních představitelů věnovaných světový mír, hospodářský rozvoj a lidská práva. Financování pochází z členských zemí na základě jejich hrubého národního produktu (HNP), ale země také často darovat peníze na konkrétní programy OSN, jako je UNIFEM, ženské nátlakovou skupinu, a UNICEF, programem práv pro děti.
Další příklad vlády, HRO je Mezinárodní trestní soud (ICC), smlouva na bázi mezinárodní soud zřízený budou souzeny osoby obviněné ze zločinů proti lidskosti. V současné době, je to vyšetřování případů v Demokratické republice Kongo, Středoafrické republice, Ugandě a Dárfúru na otázky, jako je genocida, sexuální otroctví, a využívání dětských vojáků. Ačkoli nezávislý orgán, ICC úzce spolupracuje s OSN a je financován z členských zemí.
Vláda Hroš může udělat mnoho dobrého pro lidská práva, ale nemají tolik svobodu jako nezávislých organizací. Podíváme se na pár těch, na následující straně, jak budeme zkoumat mezinárodní organizace pro lidská práva.
Mezinárodní organizací pro lidská práva
Pouze nevládní organizace pro lidská práva (Hroš) mají pravomoc prosadit zákony, ale nezávislé Hroš může ještě ovlivnit mnoho změn - a to jak přímo, tak nepřímo. Být nezávislé, mohou si vybrat, kde se jejich financování pochází, což posiluje jejich schopnost zůstat neutrální. Nicméně, bez rozpočtu a zákonné pravomoci státních Hroš, nejmocnější zbraň k dispozici nezávislých Hroš je pobouření veřejnosti. Za tímto účelem, jejich cílem je zvýšit povědomí o poruš
