Hudba Odběr vzorků Právní otázky
Hned na začátku, hip hop umělci mohli dostat pryč s vzorkování písněmi bez repercussion. Umělci obecně ani žádat o povolení od vlastníků autorských práv, natož obdržet povolení. Brzy, můžete dokonce koupit CD, které obsahovaly kompilace vzorků drum and bass, včetně nechvalně přestávek, jako jeden z " Amen Brother, " vytvořit si vlastní remixy. Ale jak žánr rostl v popularitě a prodej, vlastníci autorských práv začali všímat umělců jako Public Enemy, kdo používal těžce vzorkování.
Nejprve, náklady na odkup nebo nákup práv na vzorku A song, byly skromné. Ale to se brzy rozrostl, a tam byl také další poplatky zvané rollover ceny, který se přidal k nákladům v závislosti na tom, jak se mnoho prodaných kusů. Co komplikuje věci je, že umělci museli platit dva různé držitelů autorských práv na stejné písně: majitel autorských práv hudby (prostředku) a vlastníka autorských práv skutečného záznamu. Umělci mohou alespoň vyhnout se placení tento subjekt tím, že nová nahrávka písně. Ale členové Public Enemy tvrdí, že museli změnit zvuku skupiny v důsledku restriktivních předpisů autorských práv.
Všeobecná shoda je, že tito umělci ani ochutnat starší nahrávky zlomyslně projít práci někoho jiného off jako jejich vlastní, ale vytvořit něco nového s ním. Ale i přes neškodné záměry a hodnoty techniky byly tvorbu, v očích mnoha lidí, bylo přesto těží z kradeného práce. Například, Clyde Stubblefield, originál " Funky Drummer, " dosud neobdržel náhradu za svou tolik vzorkovaného bubnování.
Nyní, vlastníci autorských práv je větší pravděpodobnost, rychle zasáhnul neoprávněného odběru vzorků. V roce 2004, Danger Mouse rozeslal propagační kopie jeho díla s názvem " The Grey Album, " který byl mashup hudby z Beatles " Bílé album " a Jay-Z se rapuje z ". The Black Album " EMI, štítek, který vlastní nahrávky Beatles, rychle plácl Danger Mouse s příkazu k zastavení činnosti, která mu brání vydání alba komerčně. (Tento nezastavilo album z stává velkým hitem přes internet, nicméně, jak práce se rychle šíří přes P2P sítí).
Co trápí řadu příznivců hip hop vzorkování je, že ti žalují o náhradu škody jsou obvykle ne původní samotní umělci, ale korporace, které vlastní autorská práva. Jeden notoricky známý případ přišel v roce 2005, kdy Bridgeport, one-man společnost, která získala mnoho autorská práva, žalována J
