Pak jsou tu ". Poslední večeře ", teorie, které jsou poměrně snadno vyvrátit , jako například ty, které obklopuje nůž. Za prvé, nůž je téměř jistě večeře nůž nějakého druhu a nikoli dýka či zbraně, které by smysl, vzhledem k nastavení. Za druhé, analýza malby ukazuje, že Peter - a ne bez těla ruka, nebo některý z dalších učedníků - drží nůž, ačkoli on dělá tak ve zvláštním postavení [Zdroj: JayDax]. Da Vinci také vytvořil náčrtky ve kterém on vypadal, že je cvičit jak umístit Petra paži. (Můžete si přečíst o tom více v Jak Da Vinci Code nefunguje.)
Pokud jde o obraz Jidáše - kdo, někteří lidé říkají, je jediný, opírající se od Ježíše v obraze - to zcela jasně není. Několik učedníci na levé a pravé části malby opřít od Ježíše, takže Jidáš není jediná.
Je Máří Magdalény v obraze, snad jako John, jeho ženskému vzhledu? Pravděpodobně ne - pokud da Vinci se snaží vyjádřit konkrétní zprávu, to by nemělo smysl nechat Johna z malby, zatímco zachycuje zbytek Ježíšových učedníků. Za druhé, učenci obecně souhlasí s tím, že da Vinci přesně zastoupeny Johna, přinejmenším podle standardů 15. století. Art z da Vinciho éry často zobrazuje Johna s dlouhými vlasy a ženské rysy.
Kopii malby da Vinciho vznikla v 16. století. Myslitelně že obraz by mohly být použity k dalšímu testování Pesci teorii, ale v době, kdy bylo učiněno reprodukce, originální verze "Poslední večeře", už zažil nějakou odlupování a degradaci. Kopie Tonglero Abbey je právě to - kopie, které se mohou lišit v jemných, ale důležitých ohledech. Koneckonců, byl tam jen jeden da Vinci
Další informace o skrytých zprávách v ". Poslední večeře, " " The Da Vinci Code " a dalších souvisejících tématech, prosím, podívejte se na odkazy na další stránce.