aktivní nástroj pro úkoly dozoru, ať už je to nenápadné osobu zájmu v trestním případu nebo pokukování do svého auta nebo domů. To byly věci trochu složitější. Typicky, policisté potřebují povolení nebo nějaký druh " naléhavých případech " hledat domov a " pravděpodobnou příčinu " se dostat dovnitř auta. Tyto požadavky se nevztahují na skenování pro objekty, které jsou v očích, nicméně tázat, zda Johnny Law může letět drone mimo domov nebo vozidlo osoby a snap fotografie nebo videa přes dveře a okna. Pokud se použije ve shodě s pokročilou technologií, jako obličeje software pro rozpoznávání, infračervené schopnosti a vysoce výkonných zvukových záznamových zařízení, bezpilotní letouny by mohly být použity jako vysoce pozorným moucha na zdi, podle obhájců soukromí. [Zdroj: Mitchell, ACLU]
Existuje jen málo spolkový zákon o knihách, které se zabývají přímo s trubci. Ačkoli policie oblečení muset získat souhlas od Federálního úřadu pro letectví (FAA), aby používat létající stroje, FAA se týká obecně se veřejné bezpečnosti, spíše než na otázky ochrany soukromí. To ponechává limity na drone používají převážně state-by-stavu věci, s některými odcházející oblohu otevřené pro podnikání a jiné se rozhodly zakázat UAV dohromady [Zdroj: Mitchell, ACLU]
spustit video Stuff Oni nechtějí, abyste. vědět: Drones, Part 2: domácí použití | KLASICKÝ
Page
[1] [2]