Ale i v mezinárodních situacích, MOU nejsou závazné. Oni jsou považováni za druh měkkého práva, což znamená, že jsou slabší (méně vymahatelné) než tradiční " hard " zákony, ale přesto poskytnout důkaz o záměru obou stran pokračovat na dohodě. Měkké zákony jako MOU poskytovat přitažlivý způsob, jak pro země, aby spolupracovaly na místě smluv, které jsou závazné a mohou mít za následek vážné mezinárodní důsledky když zlomený.
V USA, Komise pro cenné papíry se stále více opíraly o MOU se vyšetřovat lidem a firmám, kteří pracují v zahraničí, v pokusech porušením americké finanční zákony. Memoranda o porozumění regulátory pomoci vyhnout se postupy ze smlouvy časově náročné a poskytují rychlejší, pružnější způsoby regulace mezinárodních cenných papírů.
Teď už víte, proč memoranda o porozumění jsou tak rozšířené. Dále, dostanete low-dolů na některé z nejznámějších (a možná i nenáviděné) MOU kolem.
Slavný a kontroverzní MOU
Takže říct, že jste kandidát na prezidentský úřad Spojených států připravuje na nadcházející debatu, ale opravdu nechci odpovídat, nebo požádat žádné zásadní otázky. Žádný problém. Stačí mít své právníky vypracovat MOU, který vymezuje rámec pro inscenované diskusi.
Jeden z nejslavnějších příkladů se to stalo v roce 2004, protože George W. Bush a John Kerry kampaň pro kancelář. Obě strany se dohodly na 32-stránkové memoranda, který řídil mnoho aspektů debaty a nechat je lépe spravovat své veřejné Personas
Ale ne všichni politici pomocí speciálních dohod, vyhnout off-the-manžeta diskutovat o otázkách.; někteří používají je, aby se zabránilo válce. V roce 1972, prezident Richard Nixon a Sovětský svaz dohodly na memorandu o porozumění, která vytvořila přímé telekomunikační spojení mezi oběma stranami, se záměrem, že tento systém by mohl zabránit nedorozumění, které by mohly vést k jaderné válce.
V roce 1997, Clintonova administrativa složená MOU k aktualizaci smlouvy z roku 1972 Anti-systémy balistické střely tak, aby odrážely změny, ke kterým došlo v býva
