Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> legální systém >>

Top 10 kontroverzní soud Cases

áno 4. července 1954. Sam údajně usnul na válendu v prvním patře, a byl probuzen jeho manželky výkřik.

Ale stín pochybnost byl brzy obsazen přes Sama když jeho popis událostí se zdálo poněkud nepravděpodobné. Tvrdil, že se někdo vloupal do domu, šel nahoru a zaútočil Marilyn. Řekl, že on běžel nahoru a snažil se zahnat " huňatý-haired vetřelce " ale byl v bezvědomí zezadu. Po probuzení, on se rozběhl za osobu a snažil neúspěšně se ho předjet.

Nebyly zjištěny žádné známky násilného vniknutí, a otevřel zásuvky a jeho převrátil lékařský kufřík zdál příliš pořádek pro náhodné vloupání. Také Sheppardův výpověď byla dána poněkud strnule a formálně. Důkazy o mimomanželských záležitostí završen případu obžaloby.

Porota shledala Sheppard vinným z vraždy druhého stupně s doživotí. Ale protože, jak moc mediální pozornost případ přilákal, Sheppard byl nakonec zopakována v roce 1966, kde byl osvobozen. Je zajímavé, že civilní oblek pro nezákonné věznění podaný Shepparda synem a snažil v roce 2000 zjistil, Sheppard odpovědnost
soud Případ 7:. Monkey Scopes Trial

Rok: 1925

Charge: Nelegální výuka evoluce

Plea: Není vinen

Verdikt: Guilty

Výsledek Scopes Monkey Trial rezonuje v USA vzdělání i dnes. V roce 1925, v Daytonu, Tennessee., Středoškolský učitel John Scopes šel k soudu pro výuku teorie evoluce svým studentům. Státní ústava zakázala předmět ve školách. Ale Scopes sloužil jako spíše pěšáka; skutečný účel věci bylo formálně projednávat zákaz evoluce u soudu a řešit spory ho obklopuje.

Trestní stíhání tým vedl o Williama Jennings Bryan, bývalý prezidentský kandidát a neochvějný soupeře evoluce. Na straně Scopes ", Clarence Darrow s cílem dokázat, že zákaz stát byl neústavní. Bryan a Darrow přilákal davy tisíců během slyšení. Výpovědí svědků a jejich výpovědi vážil platnost Darwinovy ​​teorie, že proti bible.

Nakonec, Darrow, jménem obrany, požádala, aby porota najít Scope vinným, aby případ mohl pokračovat do stavu nejvyššího Soud, kde ústavní zákaz by mohl být případně převrácení. Porota tak učinil, a Tennessee Nejvyšší soud nakonec zamítl případ
soudního sporu. 6: John Hinckley

Rok: 1982

Charge: Pokus o atentát na prezidenta Ronalda Reagana

Plea: Insanity

Verdikt: ne vinný z důvodu duševní choroby

Dne ​​30. března 1981, John Hinckley zahájil palbu na prezidenta Ronalda Reagana mimo Park Central Hotel ve Washingt

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]