Také, když je údajný pachatel není na obrázku sadě, očitým svědkem často vybírat osoba, která vypadá velmi podobně jako pachatele on nebo ona pamatuje, místo toho říkat, že nikdo v sestavě sedí Bill. Některé normy zavedeny v průběhu let mandát policistů konstatovat, že pachatel může nebo nemusí být v sestavě. Policie rovněž vyzývají, aby využívaly sekvenční úsudek lineups, kde očitý svědek vidí jeden obrázek po druhém a dělá prohlášení na každé z nich. Studie také ukázaly, že dvojitě slepé lineups, ve kterém důstojník nezná totožnost podezřelého, produkují méně falešných identifikací
Lidé používají vedle podezřelých v policejních lineups se nazývají ". Plniva &Quot.; Výzkum ukázal, že s využitím plniva, kteří nemají se podobají podezřelého může podezřelý vyniknout. Je také prokázáno, že lidé jsou náchylní k správně identifikovat členy vlastní rasy. Nebo to říci jinak:. Existuje více falešné identifikace, když podezřelý má jinou barvu pleti než očitý svědek
, zda byl či nebyl zbraň přítomen v době činu může mít vliv na výsledek as dobře. Pokud je přítomna zbraň nebo nůž, očitý svědek se často soustředí na zbraně, a ne podrobnosti o útočníka do obličeje.
sugestivní otázky podle policistů a advokátů mají také dopad na svědectví očitého svědka. To je důvod, proč soudce může odmítnout otázku a požadovat, aby byl přeformulována u soudu. Jak více výzkum je dokončena v oblasti svědeckých identifikací, není pochyb o tom další normy budou zavedeny pro vedení policisty při prvním výslechu.