habeas corpus je součástí dvojí procesu. V návrhu na habeas corpus, vězeň (nebo jiný účastník řízení) vyvolává pochybnosti o zákonnosti svého uvěznění. V případě, že návrh je úspěšný při prokazování, že uvěznění odůvodňuje zkoušku, bude soudce vydat příkaz habeas corpus. Toto je pořadí pro vězně, byli postaveni před soud
V rozhodnutí vynesl Nejvyšší soud v roce 1992, soudci zdůvodnil význam habeas corpus, volat to ". Základní nástroj pro zajištění individuální svobodě proti svévolnému a nezákonnou státní akce " [zdroj: The Nation]. Bez něj člověk mohl být uvězněn nezákonně bez postihu pro zajištění jeho nebo její propuštění.
soudní příkaz habeas corpus není určen k určení, zda zadržený je vinen z trestného činu, který on nebo ona je obvinil - je to výzva k přezkoumání zákonnosti jeho nebo její odnětí svobody [zdroj: BBC]. Byl spravedlivý proces práva postupovat? Líbilo se soudce v případě železnice obžalovaného? Byl porota manipulováno? Líbilo stíhání skrýt důkazy, které zprošťuje vězně?
otázky, jako jsou tyto mohou být vzneseny v habeas corpus petice. Musí existovat důkaz, nebo důkazy na podporu těchto tvrzení ospravedlnit další vyšetřování. To proto, že habeas corpus je součástí spravedlivý proces zákonem. Due proces je skupina ústavně zaručených práv, která zahrnuje:
Ale i ústavní zárukou nese malou váhu, pokud neexistuje mechanismus, na místě udělit obrátit na osobu na přijímací Konec této záruky. Habeas corpus zajišťuje, že právo na spravedlivý proces je podporován akce. Je to typický příklad toho, doufat v nejlepší při plánování na nejhorší.
habeas corpus lze využít jako strategický nástroj last-příkop v trestní věci, ale až poté, co odvolací proces byl vyčerpán. Soud přezkoumávání habeas důvod lze považovat nové důkazy, zatímco v rámci kasačního opravného prostředku, žádné nové důkazy mohou být předloženy. Jakmile je otázka vznesená v habeas žalobního důvodu bylo rozhodnuto, nicméně, to nemůže být znovu projednány, pokud jde o stejné věci [zdroj: Reaves].
Americká ústava stanoví pozastav
