Jak NSA Works

služby mohli dělat legálně. Krátce poté, co útoky z 11. září, prezident George W. Bush - s širokou podporu obou stran Kongresu - podepsal do práva zákon USA PATRIOT. Kromě jiných změn, právní předpisy rozšířily druhy " obchodní záznamy " federálové mohli získat od společností, aby zahrnovala " žádný hmatatelný věc " vztahující se k vyšetřování pro získání zahraničních zpravodajských nebo chránit proti terorismu. V roce 2002 výkonným nařízením, Bush také výslovně oprávněni NSA poprvé sledovat mezinárodní e-maily a telefonáty od lidí uvnitř USA, když zpráva o programu unikla o tři roky později, vládní úředníci řekli, že ještě vyžadoval NSA získat zatykače na zcela domácích komunikací [zdrojů: Bazon, Risen]

V roce 2008 FISA Změny zákona do značné míry legitimoval program bezdrátové monitorování NSA.. Novelizovaný zákon, rozšířil prezident Barack Obama a Kongres o dalších pět let v prosinci 2012, umožňuje federálové sledovat amerických komunikaci občanů s cizí státní příslušníky, kteří jsou předmětem šetření, aniž by nejprve získat povolení. Zpravodajské sběrači potřebují získat pouze rozkaz podle zákona kde osoba v USA je cílem šetření nebo komunikace je zcela domácích [zdroje: Granick, Greenwald]

FISA Změny rovněž umožňují, aby NSA. shromažďovat hromadné informace, včetně údajů " neúmyslně získali " ze zcela domácích komunikace. Prostě, jak vláda vykládána tato ustanovení nebylo zcela jasné, dokud Snowden přineslo nedávné aktivity dohledu NSA na světlo.
Domácí zpravodajské Gathering Exposed

Dokumenty Snowden unikly podrobné dva NSA programy dosud neznámé široké veřejnosti. První se týká shromažďování a kontrole telefonní záznamy milionů Verizon Wireless zákazníci v soudním příkazu nás FISA vydané v dubnu 2013 společnost povinna poskytnout informace, jako je umístění, čas a dobu trvání hovorů a to jak uvnitř, tak vně USA, stejně jako počty obou stran na pokračujícího, denní bázi. Pořadí dělal ne, nicméně, pokrýt obsah dané výzvy [zdroj: Greenwald].

Obamova administrativa a jiní bránil program, citovat různé záruky osobní ochraně osobních údajů, jakož i jeho význam pro národní bezpečnost. Oni výslovně uvedeno, že " metadata " získané nezahrnoval skutečné základní telefonní komunikace. V důsledku toho, FISA nevyžadoval individuální zatykač pokrývající každou osobu, jejíž výzvy byly zametl, když NSA zapotácel ve své čisté [Zdroj: Roberts a Ackerman]

", je to je