Dělat děti a mládež mají ústavní práva?
Je to těžké, že je dítě. Žijete doma pod palcem vašich rodičů. Nemáš peníze, bez vzdělání - žádnou skutečnou autonomii vůbec. Nemůžete dokonce vidět některé filmy bez doprovodu dospělé osoby s vámi. Takže, pokud jde o práva, jaká práva má průměrné dítě nebo teenager máte? Pokud si myslíte, že odpověď je " none, " připravovat znovu přemýšlet.
Podle zákona, děti ve Spojených státech jsou plně vytvořeny lidské bytosti se stejnými základních ústavních práv, že dospělí těšit. Jako každý jiný občan, děti mají právo na spravedlivý proces podle práva a právo na obhájce. Jsou také chráněny proti krutý a neobvyklý trest a nepřiměřené prohlídky a zabavování věcí. Zákon však také uznává, že děti nejsou fyzicky a psychicky dostatečně zvládnout odpovědnost připojené na právní činnosti, jako je pití zralý, natož právo volit či kandidovat na veřejnou funkci. Zákon smiřuje těchto dvou myšlenek, kterým se provádí věk většiny, jejichž cílem je definovat, kdy člověk má schopnost vykonávat svá práva zodpovědně. Ty se obvykle liší podle státu, ale oni řídí vše od řidičského oprávnění na právo vstoupit do manželství.
Existují určité výjimky, nicméně. V juvenilní justice, například děti nedostávají kauci, ani nejsou zkoušeni porotami svých vrstevníků. Mladiství mají právo vyhledat právního zástupce v případě, je tu šance, že by mohly být souzeni jako dospělí, jakož i právo na slyšení před soudcem. Děti mohou také požádat o právní osvobození od svých rodičů, ale oni by čelit těžký boj se: Liberty klauzule 14. Pozměňovací návrh dává rodičům právo vychovávat své vlastní děti, tak dlouho, jak tam je žádný o zneužívání nebo zanedbávání
.
Je tu ještě jedna výjimka, že děti a dospívající jsou mnohem pravděpodobnější setkat. Přečtěte si o tom vše na další stránce.
ústavních práv Student
I když děti a dospívající mají stejná práva jako jejich starší, Nejvyšší soud opakovaně omezená práva studentů na svobodu projevu a vyjadřování ve škole. Soudní dvůr rovněž potvrdil cenzuru školních novin a pozastavení studentů pro nevhodné výrazy a chování. Školy byly dokonce umožněno vyhledávat soukromé vlastnictví žáků bez pravděpodobná příčina [zdroj: FindLaw]. . V tomto konkrétním případě, New Jersey v TLO, Účetní dvůr zjistil, že odpovědnost dané školy vzdělávat a chránit děti trumfy soukromí studentů a umožňuje školské úřady více
[1] 