Hlasovací gen?
Z evolučního hlediska, genopolitics nedává moc smysl na první pohled usoudil, že žádné politické manifestace ani volby v průběhu doby kamenné. Jeskynní lidé se však musí naučit spolupráce s cílem podpořit přežití skupiny, což je místo, kde genetici chování podezření, že tato údajná hlasovaly geny vyskočil ze [Zdroj: Scientific American]. Za předpokladu, že je platné teorie, jak přesně DNA určuje sklony lidí volit červené nebo modré je poměrně přímočará.
Teorie genopolitics tvrdí, že od té doby geny byly známy na míru emocionální reakce lidí a sociálních temperamenty, biologická podstata je významný sochař (zhruba 50 procent nebo tak) politických ideologií lidí [zdroj: Carey]. Jinak řečeno, politika je ze své podstaty emocionálně a psychologicky evokující, a lidé jsou geneticky hardwired na něj reagovat určitým způsobem. Zatímco výchovy a ochrany životního prostředí i plísní perspektiv, nedávné studie zjišťují, že genetické mechanismy ovládající impulzivní reakce zásadně ovlivnit podporu lidí nebo nesouhlas s platformami, jako jsou sňatky homosexuálů, školní modlitbu a práva zbraně. Genopolitics také pomáhá vysvětlit, dokumentované psychologické korelace mezi preferencemi pro strukturu a konzervatismu a laxnost a liberalismus [zdroj: Wenner].
V roce 2008, genopolitics bylo hlavním impulsem v expozici při University of California, San Diego politolog James Fowler zveřejnila studii podtrhnou dva geny, MAOA a 5HTT, případně spojené s politického chování [Zdroj: Cohen]. Oba geny pomáhají regulovat produkci serotoninu v oblastech mozku spojené se zpracováním strachem, důvěry a sociální interakce, všechny tři z nich jsou determinanty volebního chování [Zdroj: Fowler a Dawes]. To znamená, že identifikuje několik genů, které přispívají neznamená, že jste jediný pár tlačí lidi k volebním urnám. V roce 2011, National Science Foundation rovněž zveřejnila zprávu chválit nové pole genopolitics zároveň varuje před vyskočil na pomýlené závěrům, že liberalismus nebo konzervatismus může být scvrkla na konkrétních řetězců DNA [zdroj: Leeper]. Genopolitics autoři studie opakovat dobře, že povaha strana politiky pravděpodobně je dílem stovek genů [Zdroj: Cohen].
Drtivá síla živit by také neměl být odhozena v brázdě řezání genopolitics " -edge rozruch, a to buď. Kritici myšlence politických genů je habaděj, a dokonce i příznivci poměrně rodící pole se
