S vyrážka vzpomínají voleb v poslední době důležitá otázka zůstává: Ještě politické připomíná dokonce pracovat? Budeme řešit tuto otázku na další straně.
Do připomíná práci?
Příznivci politických připomíná říkají, že průměrné občané musí mít možnost kontrolovat moc volených úředníků. Sentiment je velmi hodně v souladu s hnutí Tea Party nebo Occupy Wall Street - grassroots úsilí průměrných Američanů, kteří jsou nadšení pro podporu jejich politickou agendu. Ale kritici odsuzují nedávné explozi vzpomíná jako symptom naší toxického politického prostředí. Jsou moderní připomíná navržen tak, aby sesadit neschopné úředníky, nebo jsou použity pouze vést nákladný obtěžující kampaň? Záleží na tom, koho se zeptáte
2011 vydání US News and World Report požádal dva muže nabídnout své názory na účinnost politických vzpomíná:. Tom Cochran, generální ředitel Spojených států Konference starostů; a Mike Tate, předseda Wisconsin demokratické strany a dlouholetý politický aktivista.
Cochran, který je zklamaný vysoký počet pokusů o stažení výrobků proti americkým starostů, se domnívá, že mnoho moderních připomíná jsou frivolní a fueled politickými zlost, nikoliv skutečných problémů. Tvrdí, že vysoké náklady na stažení výrobků voleb - stovky tisíc, dokonce miliony dolarů - nemůže být odůvodněn ve věku úsporných ekonomických opatření [zdroj: Cochran]. Demokratická strana předseda Tate souhlasí s tím, že připomíná by neměly být používány na lehkou váhu, ale připomíná, že čítače, jako je ten ve Wisconsinu jsou naprosto nezbytné pro kontrolu moc volených úředníků, kteří vykonávají to, co on volá " radikál agenda " [zdroj: Tate]
Úředníci, kteří byli neúspěšní terčem pokusů o stažení výrobků argumentují, že připomíná o