Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> vláda >>

Jak politický útok ADS Work

vní útok reklamy, na rozdíl od více veselá ones [zdroj: Dingfelder]. Analýza provedená na Wesleyan University také navrhl, že mladší, politicky přívržence muži jsou nejvíce hluboce ovlivněny útoku reklam; Je ironií, že lidé, kteří nemají problém s negativním reklamou jsou nejméně pravděpodobný, že je ovlivněn katastrofální marketing taktika. [zdroj: Drutman]

politický útok reklamy pochopitelně nepříznivě pověst, ale existují určité Upsides na mudslinging, někteří odborníci poukazují. John Geer, autor " V obraně negativity, " je hlasový zastánce jít do útoku, tvrdí, že negativní politické reklamy jsou často podstatnější než ty pozitivní, upozorňující diváků na konkrétní platformy a držení politiky k odpovědnosti za jejich slov a činů [Zdroj: Mark]. Jiní argumentují, že útok reklamy opustit takové kyselou chuť v ústech voličů, že se vyhnou celkem hlasováních; že možnost, však není zviklat výzkumníky opozice a stratégů kampaně od bití konkurenční kandidáty na malé obrazovce. Přesto, aby pro ně vyhrát boj, útok reklamy musí zachovat důvěryhodnost.

Riling až voličů favorizovat kandidáta může přinést úspěch, pokud spoty vyhnout úplnému zhotovení. Stejně jako politické reklamy odborníci uznávají sílu jít negativní, že vliv je zmrzačený, když děsivé " faktů " dopadat být polopravdy a lži [zdroj: Begala]. Z tohoto důvodu je důležité pro voliče, aby jednala stejně jako důvtipný spotřebitele, filtrování marketingové zprávy hodil svou cestu v průběhu kampaně sezóny stejným způsobem, oni by mohli s reklamami produktů. Je zřejmé, že útok reklamy nejsou odstoupil z úřadu v dohledné době, zejména s příchodem hlubokých kapsy super PAC. Ale stejně jako, z té lepší stránky, politický útok reklamy mohou držet kandidáti k odpovědnosti, veřejnost je také oprávněna prostřednictvím blogů, sociálních médií a dobré staromódní slovo z úst, držet tyto sžíravé zprávy přímo odpovědný zpátky. Jinými slovy, útok reklamy jsou jen tak efektivní, jak veřejnost rozhodne, že je
Poznámka autora:. Jak politický útok reklamy Práce

Former South Dakota senátor Tom Daschle jednou popsal útoku reklamy jako " crack kokain politiky &Quot.; Pokud se podíváte na drtivé frekvenci negativních reklam během kampaně sezóny, se zdá, že politický systém USA vyvinul intenzivní závislost na udeření soupeře kandidátů pod pás, v éteru. To, navzdory veřejného mínění, které naznačují, znovu a znovu, že voliči raději říci "ne" k útoku reklamy. A než jsem

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]