Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> vláda >>

10 důvodů, proč hlasovací systémy nejsou vytvořeny Equal

ce, aby někdo mohl dopadnout nedostatky [zdroj: Kabelové]. Bohužel, mnoho studií elektronických hlasovacích strojů ukázaly, jak fyzické a zranitelná místa softwaru. Zpráva 2006 Machinery demokracie zkoumá Dre a optických hlasovací stroje používané v USA sumárum: správnými dovednostmi a pravé přístupem rozhodně umožňují manipulovat se stroji. Takže co se stane, když se něco pokazí
5: Obchodování s hlasovacím chybami

Pokud se jedná o komplexní hardware a software, chyby se stalo. V roce 2008, volební úředník Ohio zjištěné chyby při nahrávání hlasů od stroje dceřiné Diebold je. Když byly více paměťových karet nahrál pro zpracování hlasování, některé hlasy se nepočítají. Karty musel být kontrolovány několikrát, aby zajistily, že všechny hlasy byly účtovány. Antivirový software a chyba v programování stroje byli oba citován jako příčiny problému. [Zdroj: USA Today]

Jak jsme se zmínili dříve, nesprávně kalibrované dotykové obrazovky hlasovací zařízení může způsobit voliči přihlásit se do špatných kandidátů , Florida líčí představili nejlepší příklad řešení starých hlasování technologií. Každý sporný hlas musel být líčený ručně.

Často hlasování chyby přijít dolů k lidským omylů. Například, když Al Franken získal křeslo Minnesota Senátu v roce 2008, on dělal tak tím, že 312 hlasů - a stát rozhodnutí Nejvyššího soudu - po oba dva kandidáti, bojoval za osm měsíců. Franken vítězství přišlo z bližším zkoumání hlasovacích lístků, že každá kampaň postižené z různých důvodů: podivných write-inů, napůl označením bubliny, šmouhy o otiscích prstů a podobně [Zdroj: Tibbetts a Mullis].

Tyto druhy chyb don "t objevit se s elektronickými hlasovacími stroji, protože software nabízí mnohem průvodcem zkušenosti
4:. Hlasování System Software

Na poslední stránce, jsme se zmínili, že Austrálie je elektronické hlasování software byla provedena open source umožní každý a každý se rozčesávají přes to pro bezpečnostní nedostatky. To je zajímavý přístup k bezpečnosti, a vyvolá argument, který často obklopuje počítačový software. Je to bezpečnější, pokud je zdrojový kód není veřejně k dispozici? Nebo bychom měli předpokládat, hackeři se prorazit tak jako tak a dát kód pozor na veřejné kontrole? Bezpečnostní experti nesouhlasí v otázce.

V roce 2004, e-hlasování prodejci v USA dohodli, že předloží svůj software Národní Software Reference Library pro účely sledování. Pokud tak učiníte, zabránila tajné instalace záplat, nebo aktua

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]