Jak se volbami v roce 2000 se přiblížil, někteří pozorovatelé si mysleli, že Bush, syn bývalého prezidenta, mohl vyhrát lidové hlasování , ale že jeho soupeř, Gore, mohl vyhrát volební vysoké školy hlas, protože Gore vedl v některých velkých států, jako je Kalifornie, New York a Pennsylvania. Nakonec, Gore zabezpečil lidové hlasování, ale Bush vyhrál zajištění většiny hlasů na volební vysoké škole.
Od té doby, push reformovat sbor volitelů byl získává pára. Od října 2012, Kalifornie, Havaj, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey, Vermont, Washington a District of Columbia, které prošly právní předpisy, které nařídí volební hlasy jít na prezidentský kandidát, který získal národní lidové hlasování. Kromě toho, Colorado a Rhode Island prošly podobnou zákon přes obě domů a 10 dalších států, které prošly návrh reformního zákona, po jednom domě. Stále více států zavádí volební vysokou školou reformního zákona nebo diskutovat ji ve výboru [Zdroj: Národní lidovým hlasováním].
Pro mnoho lidí, vyrovnání volební hlas s lidovým hlasováním se jeví jako platný řešení. Jiní se domnívají, že musí existovat lepší způsob, jak zvolit prezidenta, než osamocený lidovým hlasováním. V opačném případě nebude rovnoměrně zastoupeny malé státy nebo států, s řídkými počtem obyvatel [zdroj: Rudin]. Zatímco budoucnost na volební vysoké škole, může být nejisté, jedna věc, není k mání: Je pravděpodobné, že bude kontroverzní téma i do budoucna
.
