Odtamtud, potenciální příjemci zákon DREAM, někdy označované jako snílky, byli by udělil podmínečné k trvalému pobytu ve Spojených státech, který by sloužil jako mezistupeň na cestě směrem k právním trvalému pobytu. Snílci bude mít šest let okna buď kompletní dva roky post-sekundárního vzdělávání nebo dva roky vojenské služby. Po této zkušební době, mohl snílci požádat o americké občanství. Tak, jak Obamova administrativa zdůraznila, že lidé v této skupině by se mohlo stát aktivní, daní placenou američtí občané, kteří by mělo pozitivní dopad na ekonomiku a federální národní bezpečnosti.
K dispozici je nesouhlas přes možný ekonomický Dopad DREAM zákona. Na jedné straně, analýza od rozpočtový úřad Kongresu odhaduje, že absolvování DREAM zákona by mělo za následek 2,3 mld $ ve federálních příjmů po dobu 10 let od nových daňových poplatníků [zdroj: Kongresový rozpočtový úřad]. Ale DREAM Act soupeři kontroval, že právní předpisy by zdůraznit již depresi ekonomiky. Centrum pro přistěhovalectví studia vypočítal, že příliv 1 milion snílků do veřejných vysokých škol a univerzit - z nichž každý obdrží $ 6,000 školné dotace ročně - by stálo daňové poplatníky více než $ 6 miliarda ročně, negovat žádnou daň z příjmu dobrodiní snílci mohly řídit v dlouhodobém horizontu [Zdroj: Knickerbocker].
Ekonomika stranou, přistěhovalectví je jedním z nejvíce polarizačních problémů v politice USA dnes. Tím, otevírá cestu k plnému občanství bez dokladů osob mladších 35 let, DREAM zákona byl interpretován jako forma amnestii pro ilegální přistěhovalce, což mnoho politiků se staví proti. Z tohoto důvodu, senátor Orin Hatch, republikán z Illinois, který původně co-sponzoroval legislativu, stáhl svou podporu v roce 2010, kdy senátoři Harry Reid (D-Nevada) a Dick Durbin (D-Illinois), znovu účet a pokoušel se ji složit v oprávnění, obrana zákona o. Místo toho, senátor Hatch přesunul imigrační fokus ke zvýšení bezpečnosti hranic [zdroj: Wong].
Obamova vláda opakovaně zdůraznila několik požadavky na kvalifikaci o pomoc DREAM
