Reaganova vzorec pro obnovení americký sen měl snížit daně, který on argumentoval by stimulovat ekonomický růst. On také zaměřen na snížení sociálních programů vlády, který on věřil odradil samostatnosti. Ekonomika nakonec dělal oživit, a rostoucí prosperity pomohl Reagan snadno vyhrát znovuzvolení v roce 1984. Ale kritici také poukázal na let balonem schodky veřejných financí, a ptal se, zda snižování daní by opravdu oživit sen pro většinu Američanů, nebo jen pro privilegované pár [zdroj: PBS ].
údaje Kongresový rozpočtový úřad podporuje jejich případ. V letech 1979 a 2005, příjem spodní 99 procent amerických domácností vzrostly o 21 procent po zdanění, sazbu méně než jedno procento ročně, nestačí držet krok s inflací. Ale během stejného období, příjem po zdanění nejbohatšího jednoho procenta Američanů se zvýšil o 225 procent. V roce 1979, nejbohatší jedno procento vyrobeny osmkrát tolik jako typický středostavovské rodině. V roce 2005 udělal nejbohatší 21krát tolik jako střední třídy [zdroj: Bernstein].
Nicméně, debata o tom, jak oživit americký sen pokračuje. Konzervativci volají po snížení daní, zatímco liberálové argumentují pro zvýšení daní na bohaté platit za programy, které pomáhají zvednout zbytek.
Mezitím, třetí skupina tvrdí, že bolest je třeba rozložit rovnoměrně, a že Američané Je potřeba si promyslet, co americký sen ve skutečnosti znamená. V roce 2008 eseji, harvardský profesor John Quelch napomíná, že " příliš mnoho Američanů bylo vyjadřování sen prostřednictvím akvizice věci &Quot.; Naléhá, aby viděli sen jako svobodný výkon něčí profesní ambice, vychovávat naše děti, a co je nejdůležitější, aby byli dobrými občany v našich komunitách. To, v jistém smyslu, je návrat k James Truslow Adamse 1931 definici amerického snu jako " společenský řád, ve kterém má každý muž a každá žena být schopen dosáhnout plnou postavu, na které jsou přirozeně schopny, a musí být uznán ostatními za to, co oni jsou, bez ohledu na nepředvídatelné okolnosti narození nebo postavení " [zdroj: Quelch]
.
