Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> kultura tradice >> kultura tradice I >>

Jaké jsou chytré davy?

.000 vážnými rojení demonstrantů, " píše autor Alex Steffen. " Dobře vyškolení v občanské neposlušnosti, spojený mobilní telefony, e-maily, a on-line mapy ... protestující mohou proudit přes městskou krajinu s rychlostí a koherence, který opouští bezpečnostní síly poškrábání hlavami " [zdroj: Steffen]

rojení je rozhodující slovo v Steffen popisu;. Je to vlastnost, která dělá dav chytrý. Tím, že jsou spolu spojeny technologií, mohou členové inteligentních davy dostávají slovo, policie je na cestě k protestu místě a rychle odejít - pouze k přeskupení v jiné oblasti. Tak dlouho, jak policie nejsou zasvěceni do komunikace dav obdrží skupina by měla být schopna zůstat o krok napřed.

A dav lidí protestujících společně v nastaveném oblasti je snadným cílem pro omezení úniku. Ale pokud všechny demonstrantů obdrží současně zprávu rychle rozptýlí, kolektivní organismus, který je protest může rozpouštět na jeho jednotlivé části. Protest se stává jen některé lidi, kteří mohou, ale nemusí poznat jeden druhého nedbale procházky do centra města.

Inteligentní davy začínají mít dopad na světovou politiku. V roce 2001, filipínský prezident Joseph Estrada byl vyloučen od síly částečně díky chytré davy propojených textových zpráv a formování veřejné protesty proti němu [New York Times].

Zatímco chytrý dav, který sesazen Estrada snažil se odstranit zkorumpovaný úředník z moci, je zde také potenciál pro temnou stranu k inteligentnímu davy. Mohou představovat tolik nebezpečí pro lidstvo, jako je tomu výhodu. Rheingold píše " Záměrně jsem použil slovo "davu", protože jeho temných rezonancí " [zdroj: Hrana]. Zatímco chytré davy lze uspořádat pokojné protesty a vytvoření užitečných sítí pro shromažďování a šíření informací pro veřejnost, mohou také inscenovat teroristické útoky a krvavé převraty.

Znamená to odůvodňují přechod že Rheingold strach veřejnosti budou nuceni do - od používání vznikající technologie pro nové aplikace - pro nuceni používat zařízení způsobem, pro který jsem byl vytvořen základní skupinou, která řídí technologii? Jinými slovy, dělá potenciál pro zneužití nově vznikající technologie pro zlo převažují nad potenciálními přínosy osvícení to může také propůjčení?

Jednou z mnoha citátů, pro které Benjamin Franklin je slavný může poskytnout určitý vhled do tohoto dilema: " Jsou že se vzdá svobody kvůli trochu dočasné bezpečnosti nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečí " .

Page [1] [2] [3] [4]