Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> kultura tradice >> kultura tradice III >>

Jak Zero populační růst Works

které mají přístup k lepší vzdělání, lepší zdravotní péči, a lepší příležitosti mají méně dětí v průměru, než ženy, které nemají tytéž práva.

I přes své dobré úmysly, hnutí nulový růst populace má mnoho vokální a vášnivé kritiky. Čtěte dál slyšet jejich stranu populačního růstu příběhu.
Kritici nulového populačního růstu

Některé z nejhlasitějších kritiků hnutí nulového růstu populace jsou kritiky Paul Ehrlich samotného.

" Kdybych byl gambler, " Ehrlich napsal v " Bomba populace, " " by se dokonce peníze, že Anglie nebude existovat v roce 2000. " Udělal podobné předpovědi o Indii, která by se rozpustí ve zabil nedostatku potravin, nemoci a nepokoje [zdroj: Chivers]

Něco, co Ehrlich nedokázal předvídat byl " Zelená revoluce ". v zemědělství. Zatímco Ehrlich dělal jeho soudného dne předpovědi, mezinárodní konsorcium rostlinných vědců začal chov vyšším výnosem odrůd rýže, které by se daří v obtížných podmínkách pěstování. Tato semena, v kombinaci s rozšířeným používáním chemických hnojiv a moderní pěstebních postupů, vedl k mnohem větší sklizeň v rozvojovém světě [zdroj: IFPRI].

Kritici Ehrlich a hnutí nulový růst populace použít příklad zelená revoluce tvrdit, že lidé - zdaleka není " parazitů " na planetě - jsou jedním z jeho největších zdrojů. Lidé se tvořit a inovovat, navrhování technologie a systémy, které se zvýšily celkovou kvalitu života od roku 1968, i když se světová populace zdvojnásobila.

Jiní kritici nulového populačního růstu se domnívají, že nízká porodnost jsou špatné pro ekonomiku. Pokud méně lidí se rodí každý rok, poté národ je počet obyvatel dostane postupně starší v průměru. Strach je to, že méně lidí v produktivním věku bude mít za následek nižší spotřebu zboží a služeb, zpomalení ekonomiky. Také, aniž by dost mladý pracující lidi, tam nebude dost příjem z daní na podporu sociálních programů pro seniory.

Další kritika hnutí nulového populačního růstu je, že země s nižší mírou plodnosti skutečně udělat více škody na prostředí. Dva největší výrobci skleníkových plynů změnu klimatu jsou Čína a Spojené státy s relativně nízkou mírou plodnosti na 1,7 dětí na jednu ženu a 1,9 dětí na jednu ženu, respektive [zdroje: USS, Světové banky]. Emise oxidu uhličitého pozorně sledovat přepočtu na obyvatele příjem, nikoli rychlost růstu populace [Zdroj: UN].

Jak 2015, populační růst na celém světě se významně zpomaluje

Page [1] [2] [3] [4] [5]