Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> dějiny >> Historie vs. mýtu >>

Proč pamatovat Alamo?

bely pokračovat v boji gen Santa Ana a jeho armáda

V měsíci, který následoval po bitvu, nyní-slavný výkřik ". Pamatovat Alamo &Quot!; byla použita ke shromáždění rebely. V San Jacinto (co je nyní Houston, Texas) Sam Houston, velitel brigády z povstaleckých dobrovolníků, stál před Mexičany. Houston vedl své muže v klikatě napříč Texasu skoro měsíc s Santa Ana na jeho ocasu. Ztratil hodně důvěry jeho vojsk "a vírou, že prozatímní vláda v něm. Ale znovu a znovu ustupovat, tak on také koupil čas trénovat své dobrovolníky.

Houston viděl šanci, aby generála Santa Ana armádu. Generál byl úspěšně tvrdil, město po jeho vítězství u Alamo. Ale Houston cítila, že on mohl otočit stoly na generálovy armády, když se dozvěděl, že byly izolovány mimo město. Dne 21. dubna 1836, vedl 910 mužů přes pláně mimo San Jacinto. Když přišli na dohled mexických sil, dělová vypukl požár na obou stranách.

Bitva byla krátká, nelítostná jednou. Zaskočený, Mexičané byli ohromeni rebely a jejich výkřiky " pamatovat Alamo "!; Mnoho z ustupujících Mexičanů byly honil dolů a zmasakrovali. Bitva trvala jen 20 minut, ale je do velké míry zasloužil o zajištění Texasu 'nezávislost.

Tak proč bychom pamatovat Alamo? Rebelové v San Jacinto používá paměť bitvy o Alamo na pohonné hmoty jejich hněv - to došlo pouhý měsíc předtím. Ale i teď, bitva Alamo je pohlíženo s úctou.

Historici poukazují, že muži, kteří bojovali u Alama byly obyčejné občany, kteří žili v kulturně a politicky chaotickém stavu. Například, Tejanos a Anglos často měl napjaté vztahy, protože Mexičané snažili zrušit otroctví a neschvalovala praxe Bílého přistěhovalců podmanění černé. Oba Anglos a Tejanos historicky díval se dolů na sebe [Zdroj: Patrick]. Dokonce i při obraně Alamo, William Travis a Jim Bowie měl spory o to, kdo měl na starosti [zdroj: Hardin].

Muži u Alamo nebyly stanoveny stát se mučedníky za jejich příčinu. Zatímco všichni ale jeden souhlasil obětovat své životy za boj, je to sporné, zda jsou nebo nejsou chápány historické důsledky svých rozhodnutí. Autor Stephen Hardin rovněž poukazuje na to, že bojovníci nebyli sebevražedné sklony, a to buď - doufali, že o vítězství, ale byli ochotni akceptovat smrt [zdroj: Hardin]

Jinými slovy, je důležité mít na paměti, jak složité. Bitva byla a jen kolik strany byly vést válku. Ale zatímco historie zachovává tyto podrobnosti, jsou velmi opuštěné ve veřejném představivosti. Co se zdá zůstávají i nadá

Page [1] [2] [3] [4]