Procházet článek by mohl Noemova archa opravdu stalo? Mohl by Noemova archa opravdu se stalo Družicové snímky Gallery:? StormsDaniel McLise /Getty ImagesDepiction Noe a jeho rodina po Velké Flood.See obrazy bouří.
Jeden z nejstarších příběhů na světě, příběh Noe a jeho archa má přes oceány a kontinenty po tisíciletí. Verze kolovat v téměř každé lidské kultuře, a křesťanství, islám a judaismus sdílet zastřešujících spiknutí body člověka, povodně a zvířata pochodují po dvou. Ale pro všechny z těchto podobností, zda je příběh sahá až k tomu, zůstává sporná mezi náboženských a vědeckých učenci podobný.
Jak příběh se odehrává, Bůh řekl Noemu vybudovat obrovský dřevěný člun a načíst pes a fena Každý druh zvířat do něj. Potom Bůh dělal to déšť, záplavy celou zemi s vodou, aby pohltila bezbožného.
Než jsme se ponořit do otázku, zda Noe a jeho archa existovala, pojďme se nejprve zeptat, jestli existuje nějaký důkaz dávné celosvětové záplavy. Vědecky řečeno, jako povodeň by bylo nemožné. Chtělo by to více než pětinásobek množství vody v oceánech a atmosféře ponořit uzemnění v návaznosti na její hor [Zdroj: Discovery Channel a BBC]. A pokud to množství vody vstoupila do atmosféry, výsledný tlak rozdrtí plíce lidí [zdroj: Discovery Channel a BBC]
Ale to neznamená, že příběh je falešný - jen možná není předmětem doslovný. výklad. Místo toho, geologové William BF Ryan a Walter C. Pitman z Kolumbijské univerzity předpokládají, že velká povodeň výsledkem rychlého vzestupu hladiny vody v Černém moři jako poslední doby ledové se zúžily kolem 5600 př.nl [zdroj: Wilford]
Volání to " Noemova potopa Hypotéza, ". geologové se domníval, že voda z tajících ledovců zahlceni na Středozemní moře, prolomení Bospor úžiny k Černému moři s herkulovskou silou a záplavy více než 60.000 čtverečních mil (96,560 kilometrů) země [zdroj: Wilford]. V roce 2007, jiní výzkumníci našli důkazy, že tání ledu čepice z Grónska zdůrazněného globálního mořské hladiny 4,5 stop (1,4 m) mezi 8740 př.nl a 8160 př.nl, přimět lidi k migraci směrem k Evropě, aby se vyhnuli záplavy ve stejné oblasti. [zdroj: Turney a Brown]
Ale mnoho mořských geologové jsou skeptičtí této teorie, což ukazuje na jejich vlastní důkazy o postupnější Černé moře růst asi 10,000 BC 9000 B.C. [zdroj: Alsu et al.]. Učenci si také myslí, že příběh odkazy na zaplavení Tigris a Euphrates řeky a poukazují na to, že hypotéza neponechává žádn
[1] 