Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> dějiny >> Historie vs. mýtu >>

Mohl by Jack Rozparovač byl umělec?

. Zatímco Sickert obrazy lze vzít líčit mrtvé ženy, mohly by být rovněž spí nebo odpočívá ženy. Jeden Práce Sickert, že je nejvíce často citován jako důkaz malířovy vině je " Camdenská Murder &Quot.; Ale jak Ripperologist Vlk Vanderlinden poukazuje na to, Sickert dal malba alternativní název: " Co budeme dělat na pronájem "? Pod tímto názvem jiného, ​​hrozba v obraze je nahrazen pocitem zoufalství a nejistoty: Vrah a obětí se stal jen pár, který si padli na těžké časy [Zdroj: Vanderlinden].

Je možné, že Sickert se používají zavražděných žen jako subjekty pro jeho obrazů. Je také možné, že umělec dělal tak jako pokus o strašlivé humor nebo prostě z zájmu o Ripper případ - umění napodobovat život. Tvrzení Cornwell je, že pouze Sickert maloval věci, které viděl v reálném životě je vyvráceno důkazy, že Sickert dělal, ve skutečnosti, barva z fotografií u příležitosti - zejména později v životě. A když umělec produkoval jeho největší " zpovědnici " malby kolem roku 1905, kniha obsahující fotografie obětí Whitechapel vraždy již byly publikovány na šest let [Zdroj: Vanderlinden].

Nakonec, existuje příliš málo vodítek, aby s konečnou platností identifikovat Walter Sickert, nebo některý z dalších podezřelých jak Jacka Rozparovače. Zatímco Patricia Cornwell je spokojena se svým uzavřeným případě pátrání století starý pokračuje Ripperologists sledujících vlastní teorie.

Další informace o sériových vrahů a dalších souvisejících tématech, naleznete na následující stránce.

Page [1] [2] [3] [4]