Historikové najít tuto domněnku o Wallace a Isabella trochu těžké spolknout vzhledem k tomu, že , v době, kdy se film je nastavena, Isabella byla dítě. Podobně, Edward II je uváděn jako dospělý, když ve skutečnosti on byl pouze 13. Kromě toho je dialog zveličuje situaci mezi angličtinou a skotský v 13. století. Na rozdíl od toho, co film zachycuje, obě země těšila obecného období klidu pro o století dříve, a skotská by neměl tvrdili, že země nikdy nebyl volný [Zdroj: Silverblatt].
4. " Gladiator
"
K jeho cti, režisér Ridley Scott zaměstnal důkladně kvalifikovaný historika pomoci mu, aby jeho film " gladiátor " (2000), co nejautentičtější [Zdroj: Winkler]. A to navzdory skutečnosti, že Maximus (hlavní postava vylíčil Russell Crowe) je fiktivní. A přesto film, nastavte ve starém Římě, stále dokáže zaškrtnout spoustu historiků.
Ve filmu, císař Marcus Aurelius nedůvěřuje jeho syna Commodus, a místo toho kohouty Maximus (vážený obecná) převzít a vrátit Řím The Old Republic. Zradil, Commodus zabije svého otce a objednávek Maximus spuštění. Ale Maximus unikne, zachytil otrokáři a skončí jako gladiátor bojuje o život v aréně.
Historici se vysmívají spoustu předpokladů v tomto filmu, zejména ponětí, že Marcus by si přál návrat k The Old Republic. Kromě toho, že je film komprimuje Commodus '13-panování roku na to, co nemůže být více než dva roky. Commodus sám byl mladší a fyzicky fit, než je znázorněno, ženatý a (nemluvě) se nedopustil patricide [zdroj: Ward].
Chcete-li přidat do zdánlivě nekonečné hromady nepřesností, film nabízí celý bitvy že se nestalo, velké katapulty, které by nikdy nebyla lugged do otevřených bojištích, plemeno psa (německý ovčák), které neexistovaly v té době a latinskými nápisy s nesprávnou gramatiku [Zdroj: Ward]. Některé z nich dokonce poukázal na anachronismus římských důstojníků velících vojáků, kteří jsou vyzbrojení luky a šípy na " FIRE " (termín, který by nebyly použity, dokud nebyly vynalezeny střelné zbraně) [zdroj: Washington Times].
3. "Zemřeli s botami na"
Žádný seznam tohoto druhu by nebyla úplná bez " Zemřeli s jejich boty na " (1941), který filmovými historiky citují jako klíčového historicky nepřesné filmu. Historik Alvin Josephy Jr. píše, že film " běží zcela amok " s historií [zdroj:
