Jedním z nejvíce fascinujících příkladů kulturní rozmanitosti (rozdíly) mezi šimpanzi se týká jejich výběr a použití nástrojů. Například, v lese ve východní Africe, šimpanz sedí obrovská termitiště. On tropí díru v kopci s prstem, pak se vloží tenký hůl. Stovky obrovský bradou vojáka termitů rojí přes tyč na ochranu jejich hnízdo. Šimpanz jemně odvolá svůj nástroj a ohání ho ústy, olizování off a žvýkání hmyz. Snáší mnoho termitů sousta že dostává kvůli chutné občerstvení bohaté na bílkoviny a tuk.
Mezitím, v lese 3200 kilometrů (2000 míle) v západní Africe, jiný šimpanz sedí pod ořechů stromu bušení velikosti vlašského ořechu ořechy otevřené s kamenným kladivem. Maso uvnitř je mastná a chutné. Naučil se to udělat tím, že sleduje matku a nyní expert Louskáček sebe.
termity rybolov šimpanz ve východní Africe nevyužívá kamenné nástroje, přestože existuje spousta kamenů a ořechů v jeho lese , Kámen-bušení šimpanz v západní Africe není lovit termity, i když existuje mnoho z hmyzu "obrovské mohyly v jeho prostředí. Tyto chování nejsou, protože pokud je nám známo, určuje životní prostředí šimpanzů. Kdyby byly, pak bychom očekávat, že podobné nástroje v podobných lesích, které nemáme. Tyto preference pro určité nástroje představují rozdíly v kultuře šimpanze, podobné rozdíly ve stylech lidských domovů, např. Vědci našli nějaký důkaz pro kulturní rozmanitost v ostatních třech skupin lidoopů, i když se zdá, že je mnohem méně časté než u šimpanze.
Lidoopů pod hrozbou
Přes všechny vzrušující nedávné objevy o lidoopech mnoho nebezpečí stále hrozí těchto úžasných zvířat. Největší hrozbou pro lidoopy, stejně jako na všechny ostatní tropických tvorů, je odlesňování, ničení jejich lesní stanoviště. Tváří v tvář s intenzivním tlakem rychle rostoucí lidskou populaci, mnoho rozvojových zemí dělají málo chránit to, co zbylo z jejich přirozených lesů. Lidé potřebují pozemek pro farmy a vesnice, a vlády a firmy chtějí zisk z prodeje dřeva.
Všechny divoké lidoopi žijí v chudých zemích, z nichž některé patří mezi nejchudší na Zemi, kde populace rychle roste a vlády mají malou motivaci k ochraně volně žijící zvěře nebo jeho stanoviště. Například, primatolog Carel van Schaik z Duke University v Durhamu v Severní Karolíně, a jeho kolegové se odhaduje, že od počátku roku 1990, dřevo-řezání operace zničila až 80 procent orangutan stanoviště na Sumatře.
Obchod v divoké zvěře (maso z volně žijících zvířat) předs
