Na druhou stranu, samozřejmě, jsou ti, kteří říkají, že lov lišku je krutý a nehumánní, zvláště když je to provedeno ve stylu honu na lišku. Tvrdí, že to je zbytečně krutý, že liška je pronásledoval několik hodin, dokud není vyčerpán, na kterém místě to je chycen psy. V tomto bodě, mohou psi dělat, co chtějí se zvířetem, a někdy, v době, kdy psi se provádí, není absolutně nic, co zbylo z liščí [Zdroj: Cowell]. Tam byl dokonce nějaká otázka, zda hon na lišku byl efektivní způsob ovládání liščí populace - dočasný zákaz lovu neměl žádný vliv na liščí populace [zdroj: fontána].
Zde je místo, kde back-and- dále začíná. V reakci na krutost argumentu, ti, kteří upřednostňují hon na lišku tvrdí, že liška zemře v okamžiku, kdy je chrt Je to chytne; smrt je rychlá a bezbolestná, pokud jde o úmrtí go [Zdroj: Hoge]. Je vnímána jako větší trestný čin k těmto lidem střílet nebo zmrzačit zvíře a ne dokončit práci, nechat bytost volající lesem s kulkou v noze. Lišky, samozřejmě, jsou k dispozici pro komentář k této záležitosti
Debata, která zvířata jsou společensky přijatelné zabíjet a jak je to přijatelné, je zabít není nic nového -., Zatímco naši předci možná prohrál dobré peníze na kohoutí zápasy, praxe je nyní nezákonné v některých oblastech. Ale otázky týkající se etiky hon na lišku se na poněkud větší import v obličeji Hunting Ban. K některým, hon na lišku se stala symbolem střetu mezi městskými a venkovskými obyvatelé, mezi vládními nařízeními a osobní svobody, a to i mezi sociálními třídami.
Chcete-li někoho, kdo na rozdíl od honu na lišku, je volba jasná. Sport je zbytečně barbarské, a jako zábava, patří pevně v minulosti. Průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že asi 70 procent Britů souhlasila se zákazem lovu lišek s loveckými psy [Zdroj: Cowell]. V debatě parlamentu, jeden reproduktor přirovnal boj na velké vládě běží zasahují do tohoto 3