Jak se lidská populace roste, tak dělá její závislost o vesmíru a přírodních zdrojů. Jsme neustále rozšiřuje, přičemž pozemek a jeho převedením pro nové využití. To klade větší tlak na volně žijící zvířata najít stanovišť a jídlo. Fair lov honička takto přísná pravidla, zajišťující obhájci lovit zvířata, která jsou v souladu se zákonem a předpisy této země. Lovem některá zvířata, jiní moci lépe dosáhnout základní potřebná doba života.
Takže lov má své opodstatnění, ale proč fér honit? Jeden lovec říká, že když je zvíře není dána spravedlivou šanci uniknout a bránit se, pak je sport, ve skutečnosti není lov. Místo toho, je to jen zabíjení nebo vražda. V návaznosti na pravidla etiky dělá lov spravedlivé sportu [zdroj: Briggs].
Ale to není zrovna případ jasný správné a co špatné, jak by se mohlo zdát. Na další stránce zdůrazňuje nevýhody spravedlivého lovu Chase.
Silnější s čísly
Bez ohledu na to, zda přínosy existují, nebo ne, je nepochybně silná opozice k lovu. Podle mnoha spravedlivé advokátů honičky, může to nejlepší, co lovci udělat pro ochranu jejich sport a zábava je spolčit pod etickým kodexem. Cílem jejich organizace přesahuje zachování jak oni tvrdí, že práci na bytí sjednocující, řídící orgán v loveckém světě. Možná, že společně lovci mohou poskytnout silné argumenty pro jejich opozici. [Zdroj: Hunt Fair Chase]
argumenty proti Fair Chase myslivost
Tam opravdu není mnoho argumentů proti spravedlivé lovu pronásledování stejně jako existují argumenty proti lov obecně. Zdá se, že jako celek, praxe je vysoce respektovaný mezi lovecké komunitě a pouze proti těm, kteří proti sport lovu v plném rozsahu. Ale někteří lovci si přiznat odchyluje od reálné chase cestě.
Jeden lovec říká, že kreslí reálnou chase linku varmints. Zatímco on respektuje nápad na velkou hru, že nevidí žádnou potřebu zdržet lovu jakékoli zvíře, nemoc-zamořené nejjednodušší možnými prostředky. Pokud je krysa, nebo podobné zvíře, představuje hrozbu pro zdraví, bezpečnost nebo blahobyt lidí nebo jiných zvířat
