Stejně jako všechny formy lovu, sportovci říkají, že vidí své činy jako prostředek ochrany. Tím, že hru, oni což umožňuje menší konkurenci v ekosystémech pro stále vzácné přírodní zdroje. Lovci s dlouhým dosahem věří, že oni jsou prostě pomáhá sportovní vyvíjet. Během těch let, hands-na metodách, jako lovecký nůž mají danou cestu ke zbraním. Lov s dlouhým dosahem je jen další změna ke sportu, že nová technologie umožnila.
Při lovu na dlouhou vzdálenost, je zde nepřeberné množství technologicky vyspělých zařízení, z čeho vybírat, takže nezkušení lovci, aby přesné, dobře -placed výstřely. Zatímco některé spravedlivé lovci honit nevidí tuto technologii jako etické, lovci dalekonosné věří, že oni by měli používat nejefektivnější metody získat výhodu nad jejich kořistí. Na konci, nebude znamenat, že se dostanou nejčistší záběr?
Stejně jako u každé dobré debatě, je čas na vyvracení. Přejděte na další stránku si můžete přečíst o opozici.
Vojenský vliv
I když pušky jsou přítomny v domácnostech dnes, hlavně za účelem lovu, historie ukazuje, tam byl další silný vliv ve vývoji zbraní. V 1864 dopisu šéfredaktorovi listu New York Times, americký občan žádá armádu, aby oprášit své dovednosti a pracovat, aby americké pušky ke standardům ostatních evropských zemí. Občan se obával, že země, které z střelbě rekreační aktivity se pomalu chystá stát se více zdatní, a proto silnější nepřátelé netrénované Američanů [Zdroj: SP].
Argumenty proti Long-range Hunting
Dlouhodobé lov řada má svůj nesouhlas, jak z vnějšku a lovecké světů. Protože mnoho lovců se rozhodl následovat Fair Chase etiku, které se nepodílejí na lov s dlouhým doletem. Fair Chase říká, že lovec by neměl mít nespravedlivou výhodu nad zvíře on nebo ona je lov. Technologie potřebná pro lov na dlouhou vzdálenost je považována za nespravedlivou výhodu mnoho, což tuto metodu neetickým pověst.
Většina lovců zaměřit na čisté, rychlé zabít, ale to znamená, že trefení terče kořist ve velmi Specifickou oblastí. Jak se jim to udělat z několik set yardů? Chybějící malý kill
